Một mặt trận hai kẻ thù
Giặc cộng bán nước, tàu
phù xâm lăng.
NGƯỜI LÍNH MIỀN BẮC CÓ
“ĐÁNH THUÊ” KHÔNG?
TRẦN TRUNG ĐẠO
Các bạn trẻ tại Việt Nam
nghe ba chữ “lính đánh thuê” từ khi mới tập đọc nhưng chắc không hiểu rõ định
nghĩa quốc tế của ba chữ này.
Theo Nghị định thư
(Protocol) 1977 được Liên Hiệp Quốc công bố ngày 8 tháng 6 năm 1977 để đính kèm
theo Công Ước Geneva quy định các nguyên tắc hành xử trong một xung đột võ
trang ra đời năm 1949, những điểm căn bản định nghĩa lính đánh thuê (mercenary)
gồm (1) không
thuộc quân đội chính thức của chính phủ, (2)
được
tuyển dụng tại địa phương hay nước ngoài để tham gia một cuộc xung đột võ trang
chỉ vì ước muốn riêng tư và được hứa đền bù cao hơn một người lính cùng cấp
trong lực lượng võ trang của chính phủ mướn người đó,
(3) không
phải thành viên hay đang cư ngụ trên lãnh thổ được kiểm soát bởi chính phủ.
Theo định nghĩa trong
Nghị định thư 1977, người lính miền Nam không đánh thuê cho ai cả mà chỉ chiến đấu trong một cuộc chiến tranh tự vệ trên mảnh đất mà chính họ chọn làm quê hương và nhiều trong
số họ đã chết trên mảnh đất đó.
Nếu gọi quân đội Việt
Nam Cộng Hòa là lính đánh thuê cho Mỹ vì Mỹ trang bị vũ khí, tài trợ là không
đúng với các định nghĩa quốc tế cũng như thực tế chiến tranh.
Trong Thế chiến Thứ hai,
phần lớn trong khoảng 60 quốc gia trực tiếp hay gián tiếp đứng về phía đồng
minh, trong đó có Liên Sô và đã nhận vũ khí của Mỹ qua đạo luật Lend-Lease Act
nhưng không ai gọi họ là “lính đánh thuê” vì họ có kẻ đối đầu chung là Khối
trục. Tương tự, từ khi bắt đầu cuộc chiến cho đến khi Hiệp
định Paris ký kết ngày 27 tháng 1 năm 1973, quyền lợi và mục đích chiến lược của Mỹ và VNCH giống nhau là ngăn chận làn sóng CS tràn
xuống phía Nam Việt Nam. Sau khi Mỹ thay đổi
trục chiến lược bằng việc thỏa hiệp với Trung Cộng, VNCH phải chiến đấu trong
cô đơn và cô thế.
Nói rộng hơn, ngoại trừ
các hoạt động gián điệp mà bất cứ cuộc chiến tranh lớn nào cũng có, Việt Nam
Cộng Hòa không chủ trương đánh chiếm miền Bắc. Nếu CS miền Bắc, tính luôn các
thành phần CS cài lại ở miền Nam sau 1954, để yên cho miền Nam ổn định và phát
triển về mọi lãnh vực thì đã không có gì xảy ra.
Nếu áp
đụng Nghị định thư 1977 trong Công Ước Geneva 1949, câu hỏi “Người lính miền Bắc có đánh thuê không?” lại có vẻ thích hợp hơn và đáng phân tích hơn.
Những người lính miền
Bắc thỏa mãn các điều kiện căn bản của định nghĩa “lính đánh thuê” vì (1) “không
thuộc quân đội chính thức” mà là các thành phần khủng bố, xâm lược, được lén
lút đưa vào Việt Nam Cộng Hòa từ một quốc gia khác, trong trường hợp này là
Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa (VNDCCH), (2) vô
thừa nhận, đảng CSVN có một thời không thừa nhận những thanh niên nói giọng Hà
Nội, Nghệ An, Hà Tỉnh, Cao Bằng v.v.. bị quân đội VNCH bắt được là từ miền Bắc
mà cho họ là “nhân dân miền Nam tự đứng dậy”, (3)
chỉ
phục vụ cho quyền lợi của những kẻ trả lương và cung cấp vũ khí trong đó gồm
đảng CSVN, Liên Sô và Trung Cộng.
Không chỉ rút ra từ Công
ước Geneva mà từ cấp cao nhất của đảng CSVN cho đến cấp cao nhất của nhà nước
VNDCCH đều thừa nhận “lính miền bắc là lính đánh thuê”.
Lấy các phát biểu của Lê
Duẩn, Phạm Văn Đồng và Nguyễn Mạnh Cầm để chứng minh.
Về phía đảng, Lê
Duẩn, Tổng bí thư đảng CSVN thừa nhận quân đội CSVN là quân đội đánh thuê.
Nhân dịp “40 năm ngày ký
Hiệp định Paris về Việt Nam”, Nguyễn Mạnh Cầm, nguyên Bộ trưởng Ngoại Giao
CSVN, khi trả lời phóng viên Tuần Việt Nam đã nhắc lại câu nói của Lê Duẩn: "Ta
đánh là đánh cả cho Trung Quốc, cho Liên Xô!"
Để công bằng và trung
thực cho câu nói của Lê Duẩn, xin lưu ý, một số tài liệu khi viết lại đã cố
tình bỏ chữ “cả” để vạch ra bộ mặt đánh thuê của CSVN là “đánh cho Trung Quốc
và Liên Sô”. Thật ra, trong câu đó có chữ “cả” nữa, nhưng “cả” gồm những ai,
xin đọc tiếp.
Câu trả lời của Lê Duẩn
có thể phân tích đầy đủ hơn gồm “cho ta”, “cho Trung Quốc” và “cho Liên Sô”:
(1) Quân
đội CS miền Bắc “đánh cho ta” nhằm CS hóa toàn cõi Việt Nam. Nếu theo dõi dòng
lịch sử đảng CS từ thập niên 1920 khi Hồ Chí Minh nước mắt chảy dài đọc “Luận
cương về vấn đề dân tộc và vấn đề thuộc địa” của Lenin viết ngày 5 tháng 6,
1920 cho đến hôm nay rồi đem so sánh giữa thực tế đất nước qua cách sống như
vua chúa của tập đoàn cai trị CS bên cạnh những mái tranh nghèo của hơn 90
triệu dân còn lại, sẽ thấy “ta” trong câu của Lê Duẩn là đảng CSVN chứ không
phải toàn dân Việt Nam.
(2) Quân
đội CS miền Bắc đánh thuê cho Trung Cộng để bảo vệ vùng an toàn phía nam quan
trọng của Trung Quốc và cửa ngõ ra Biển Đông. Chính sách bành trướng nhanh
chóng của Tập Cận Bình ngày nay một phần do quan điểm Trung Quốc và Việt Nam
như anh với em, như môi với răng, như nước với sữa mà CSVN đã lặp đi lặp lại từ
lâu.
Nếu CSVN biết cứng rắn
như Philippines hay kiên quyết như Bắc Hàn thì dù không chận đứng hẳn ít ra đã
làm họ Tập chậm chân chứ không có những căn cứ, những phi trường quân sự trên
đảo Chữ Thập của Việt Nam như ngày nay.
(3) Quân
đội CS miền Bắc đánh thuê cho Liên Sô để giảm áp lực của Mỹ bằng một mặt trận
nóng trong Chiến Tranh Lạnh giữa Mỹ và Liên Sô. Giới lãnh đạo CS Liên Sô biết
không sớm thì muộn Liên Sô sẽ nguy khốn nếu không làm chậm cuộc chạy đua võ
trang với Mỹ.
Về phía chính phủ CS,
Phạm Văn Đồng, thủ tướng CSVN, cũng thừa nhận quân đội CS đánh thuê cho Trung
Cộng.
Đoạn đối thoại dưới đây
giữa Chu Ân Lai và Phạm Văn Đồng trích trong tác phẩm On China của Henry
Kissinger. Chu Ân Lai nói với Phạm Văn Đồng: “Trong
một thời gian dài, Trung Quốc bị Mỹ bao vây. Bây giờ Liên Xô bao vây Trung
Quốc, ngoại trừ phần Việt Nam.” Phạm Văn Đồng
cam kết: “Chúng tôi càng quyết tâm để đánh bại đế quốc Mỹ bất
cứ nơi nào trên lãnh thổ Việt Nam.” Chu Ân Lai thỏa mãn: “Đó
chính là lý do chúng tôi ủng hộ các đồng chí.”
Như vậy, cả đại diện cho
đảng và nhà nước CS đều thừa nhận những người lính từ Bắc Việt và các thành
phần cài lại ở miền Nam đều là lính đánh thuê, đúng theo tinh thần của Công ước
Geneva 1949.
Quan điểm Mao Trạch Đông
về chiến tranh tại Việt Nam phù hợp với cách giải thích của Lê Duẩn. Theo đó,
giống như trong chiến tranh Triều Tiên, là tạo một vùng độn trong biên giới
phía nam Trung Quốc. Để thực hiện chủ trương này, Trung
Cộng đã chi dụng gần như hầu hết võ khí, đạn được cho CSVN.
Trung Cộng là mẹ đỡ đầu của các chính sách và chiến lược chiến tranh của đảng
CSVN từ 1949 đến 1954.
Giai đoạn đầu của chiến
tranh, Mao chỉ muốn miền Bắc là phên giậu và thỏa mãn sau khi đạt được mục đích
đó.
Theo nghiên cứu của Chen
Jian trong China's Involvement in the Vietnam War, 1964-69, Bành Đức Hoài, 24
tháng 12, 1955 thông báo cho Võ Nguyên Giáp biết các đoàn cố vấn quân sự Trung
Cộng sẽ rút về nước hết vào tháng 3, 1956. Tuy nhiên khi chiến tranh leo thang,
Trung Cộng cảm thấy vùng an toàn phía nam lần nữa bị đe dọa nên đổi ý và gia
tăng viện trợ cho CSVN cho đến khi chấm dứt chiến tranh.
Quan điểm Liên Sô về
chiến tranh Việt Nam xác định chủ trương mướn người Việt đánh người Mỹ.
Mặc dù trước đó tỏ ra
lạnh nhạt trong nhưng khi cuộc chiến leo thang, Liên Sô từng bước trở thành phe
có lợi trong chiến tranh tại Việt Nam. Liên Sô vượt qua cả Trung Cộng trong
việc cung cấp vũ khí, viện trợ kinh tế và các phương tiện tuyên truyền cho
CSVN. Để làm gì? Ngày nay các tài liệu cho thấy, Liên Sô muốn (1) dùng người
Việt để đánh Mỹ, (2) cố gắng nhận chìm bộ máy quân sự của Mỹ, (3) cạnh tranh
ảnh hưởng với Trung Cộng trong các nước thuộc phe “xã hội chủ nghĩa”, và (4)
quan trọng nhất là giảm ưu thế của Mỹ trong cuộc chạy đua vũ trang.
Tóm lại, quan điểm của
Lê Duẩn, Phạm Văn Đồng, Trung Cộng và Liên Sô về lý luận lẫn thực tế đều giống
nhau.
Nhưng nếu đem câu “người
lính miền bắc có đánh thuê hay không?” để hỏi một cựu cán binh CS đã từng chiến
đấu ở miền Nam trước 1975, chắc chúng ta sẽ nhận câu trả lời “không phải.”
Nếu ai đó tiến bộ về
nhận thức chính trị thì nhiều lắm chỉ thừa nhận họ bị gạt, bị lừa nhưng vẫn cho
khẩu hiệu “đánh bại chính sách thực dân mới của đế quốc Mỹ” là đúng và “thống
nhất đất nước” là tình cảm tự nhiên. Tuy nhiên, cho tới nay, chắc không bao
nhiêu người hiểu “chủ nghĩa thực dân mới” là gì và tình cảm “thống nhất đất
nước” kia từ đâu mà có.
Một số
khác cũng trả lời “không”, không có nghĩa là họ không thấy, không biết, không nhận ra sự thật sau nhiều nghìn đêm mất ngủ, nhưng chỉ vì không đủ can đảm
để từ chối một phần đời trai trẻ của mình và nhất là mất đi những gì họ đang có
hôm nay.
Trần Trung Đạo
__._,_.___
No comments:
Post a Comment