From:
Thomas D. Tran <tdtran747@gmail.com> Sent: Thursday, July 28, 2016 1:14
PM Subject: Chuyển
tiếp: XEM BẦY "HEO LẠ" TRANH ĂN
Chuyển đọc và nên nhắc hầu như toàn
thể du khách Trung cộng ngạn ngữ chính gốc Trung Hoa NHĨ MỤC QUAN CHIÊM.
Nhân tiện xin thưa là tại Nhật nếu
thực khách trong tiệm "Ăn Thả Dàn" (All you can eat) mà ăn không hết
phần đã lấy thì bị phạt
Và nghe đâu,
tin chưa kiểm chứng, một tiệm "Ăn Thả Dàn" ở Houston đã không tiếp
nhận thực khách VN có mang theo trẻ nhỏ.
Còn nhớ câu "Sống để mà
ăn" thay vì ăn để mà sống do hoc giả Nguyễn Văn Vĩnh dịch truyện
"Trưởng Giả Học Làm Sang do Molière trước tác. Cũng xin thưa là khi tôi
phải làm răng giả thì đã nói đùa vói bác sĩ Nha khoa là đã ...ăn hết hai đời
răng rồi, nay làm lại để ...ăn nữa!!!, cũng xin thưa thêm ca dao mới:
Dân Thái "sợ hãi" nói về video du khách TQ tranh đồ ăn
Vài ngày sau khi đoạn
video du khách Trung Quốc tranh giành tôm tại một nhà hàng ở Bangkok được đăng
tải, dân mạng Thái Lan vẫn còn tỏ ra ngao ngán, thậm chí có người đề nghị
"cấm cửa" du khách Trung Quốc.
Cuộc tranh cướp tôm bắt đầu!
Theo tác giả đoạn video Sumrit, video này quay cảnh những du
khách Trung Quốc tới một nhà hàng ở Bangkok và hồn nhiên lấy nhiều nhất có thể
số tôm được bày biện. Có người dùng 2 chiếc đĩa để xúc cho nhiều. Số khác dùng
tay không bốc lấy bốc để. Cảnh tượng nhốn nháo và vô kỉ luật.
Một thanh niên với vẻ mặt hả hê bên "chiến lợi phẩm"
Sau khi chia sẻ được ít ngày, đoạn video đã nhận được hơn 16.700
lượt chia sẻ, gần 10 nghìn lượt thích và hơn 100 bình luận. Một người dùng có
tên Tony Dara viết: “Hình ảnh quá xấu xí của du khách Trung Quốc tới Thái Lan.
Đề nghị cấm cửa du khách Trung Quốc vào đất nước”.
Cô gái trước hàng đĩa tôm trước mặt.
Tài khoản Neferteri có cái nhìn “bao dung” hơn khi cho rằng 3
giả thuyết đặt ra vì sao họ lại tranh cướp tôm mạnh bạo đến vậy. 20% là khả năng
họ đang đói, 80% là họ chưa nhìn thấy tôm bao giờ và 100% khả năng là họ vừa
đang đói vừa chưa nhìn thấy tôm bao giờ. Cảnh tượng này thực sự khiến hình ảnh
du khách Trung Quốc ở nước ngoài đã xấu càng thêm tồi tệ.
Một điểm thú vị là Trung Quốc là nước đầu tiên phát triển ngành
nuôi tôm công nghiệp những năm 80 của thế kỷ trước.
La liệt tôm thừa sau bữa ăn.
Dù lấy rất nhiều tôm nhưng điều đáng trách là những du khách
Trung Quốc không ăn hết khẩu phần đã lấy. Có thể thấy sau “cuộc chiến”, hàng
loạt đĩa tôm đầy ú ụ vẫn được xếp ở bàn và chưa hề được đụng tới.
"Xem ai nhanh hơn nào?"
Du khách Trung Quốc từ lâu đã nổi tiếng với những pha ẩu đả trên
máy bay, mở cửa thoát hiểm cho thoáng hoặc đại tiểu tiện ngay trên đường phố
khi tới những điểm du lịch nổi tiếng. Hình ảnh tranh cướp thức ăn của người dân
Trung Quốc, tuy không đẹp mắt nhưng không phải là điều hiếm gặp.
Thủ tướng Cam Bốt Hun Sen (trái) và đồng nhiệm Lào Thongloun
Sisoulith tại Phnom Penh, 27/06/2016.REUTERS/Samrang Pring
Hiệp hội các quốc gia Đông Nam Á (ASEAN) sẽ không ra được thông cáo
chung về vụ Tòa án Trọng tài Thường trực (PCA) bác bỏ các yêu sách chủ quyền
của Bắc Kinh tại Biển Đông. Các nhà ngoại giao khu vực hôm nay 14/07/2016 cho
AFP biết như trên, tố cáo sự im lặng này là do Bắc Kinh gây áp lực.
Các nước ASEAN đã nêu khả năng đưa ra tuyên bố về phán quyết hôm
thứ Ba 12/7 của Tòa án Trọng tài Thường trực La Haye, theo đó đường 9 đoạn do Trung
Quốc tự vẽ ra để đòi hỏi chủ quyền trên hầu như toàn bộ Biển Đông, là bất hợp
pháp. Nhưng 10 quốc gia thành viên ASEAN, mà tình đoàn kết đã bị rạn nứt trước
chủ nghĩa bành trướng Bắc Kinh, không thể tìm được tiếng nói chung.
Nguồn tin ngoại giao trên đây cho biết : «
Các viên chức ASEAN đã chuẩn bị một dự thảo, nhưng đã không đồng thuận được
trong việc ra một thông cáo chung ».Người ta tin rằng Trung Quốc đã sử dụng ảnh hưởng đối với các
đồng minh Lào và Cam Bốt để ngăn chận việc ra tuyên bố về vụ kiện lịch sử này. «
Một số nước ASEAN chắc chắn là không vui, hành động của Bắc Kinh có thể được
cho là can thiệp vào chuyện nội bộ của ASEAN ».
Một nhà ngoại giao cao cấp khác của ASEAN cũng nhận định Trung
Quốc đã «
thành công trong việc chia rẽ ASEAN trên hồ sơ Biển Đông, thông qua các đồng
minh », ý nói Lào và Cam Bốt.
Tháng trước, ASEAN đã gây ngạc nhiên khi nhanh chóng rút lại một
thông cáo chung do Malaysia soạn thảo sau hội nghị ASEAN-Trung Quốc, cảnh báo
về các hành động của Bắc Kinh tại Biển Đông. Bắc Kinh bị tố cáo là đã gây áp
lực, và thất bại trên đây cho thấy sự bất lực của khối ASEAN trong việc duy trì
đoàn kết trên hồ sơ này.
Trong khi Philippines và Việt Nam chỉ trích thái độ hung hăng của
Trung Quốc, Lào và Cam Bốt thường đứng về phía người láng giềng khổng lồ vốn tỏ
ra hào phóng với họ. Lào giữ chức chủ tịch luân phiên ASEAN năm nay.
Khi được hỏi về sự thiếu vắng tuyên bố chung ASEAN, phát ngôn viên
bộ Ngoại Giao Philippines Charles Jose hôm nay trả lời : «
Xin vui lòng chất vấn chủ tịch là Lào ». Còn Cam Bốt trước đó đã
nói rằng sẽ không ủng hộ việc ra ASEAN ra tuyên bố, như vậy đã chặn đứng khả
năng này vì khối ASEAN hoạt động theo nguyên tắc đồng thuận.
Trong những năm gần đây, ASEAN đã từng phát hành các thông cáo
chung bày tỏ sự quan ngại trước các hoạt động xây dựng tại Biển Đông, tuy vẫn
thận trọng không nêu đích danh Trung Quốc. Nhưng theo Lauro Baja, nguyên đại diện
Philippines tại Liên Hiệp Quốc, trong những ngày này, vấn đề có thể làm chia rẽ
ASEAN không được đặt ra.
Ông nói : « Nay chúng tôi không còn có thể hy
vọng trong tương lai sẽ có được một tuyên bố chung của ASEAN về Trung Quốc ».
CSVN đã không zám ngang nhiên đi kiện cs
Chệt như Phi Luật Tân đễ đoài hoãi các quyền lợi chính đáng kũa mình mà
lại sai tên (thũ tướng) Nguyễn Xuân Phúc lòn hángbọn Chệt & "xé
lẽ" đễ xin xõ làm mọi cho Chệt đây?
MT
From: Quyet Nong < Sent: Thursday, July 14, 2016
8:37 AM Subject: 1 DĐKTTG Thủ tướng VN
và TQ hội đàm sau phán quyết biển Đông
Thủ tướng VN và TQ hội đàm sau phán quyết Biển Đông
14.07.2016
Trong cuộc gặp với Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc, ông Lý Khắc Cường
đã kêu gọi Việt Nam 'phối hợp với Trung Quốc cùng bảo vệ hòa bình và ổn định ở
biển Đông'. (Ảnh tư liệu)
Lãnh đạo
Việt Nam và Trung Quốc gặp nhau hôm nay, 14/7, bên lề Hội nghị thượng đỉnh Á –
Âu (ASEM) ở thủ đô của Mông Cổ, hai ngày sau khi Tòa Trọng tài ra phán quyết có
lợi cho Philippines trong vụ kiện Bắc Kinh.
Đây được coi là cuộc gặp
công khai đầu tiên giữa quan chức đôi bên sau phán quyết lịch sử, trao phần
thắng cho Philippines hôm 12/7.
Theo bản tin ngắn của
Tân Hoa Xã, trong cuộc gặp với Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc, ông Lý Khắc Cường đã
kêu gọi Việt Nam “phối hợp với Trung Quốc cùng bảo vệ hòa bình và ổn định ở
biển Đông”.
Trong khi đó, trang
thông tin của chính phủ Việt Nam dẫn lời ông Phúc nói tại cuộc họp rằng, đôi
bên nên “kiểm soát tốt bất đồng trên biển, không làm phức tạp tình hình”, và
“thực hiện hiệu quả, toàn diện Tuyên bố về ứng xử của các bên ở biển Đông”.
Thủ tướng Việt Nam được
trích lời nói thêm rằng Hà Nội “kiên trì nhất quán đường lối đối ngoại hòa
bình, độc lập, tự chủ, đa phương hóa, đa dạng hóa và đi sâu hội nhập quốc tế”,
đồng thời “coi trọng phát triển quan hệ láng giềng hữu nghị, hợp tác toàn diện
với Trung Quốc”.
Qua quan sát các thông
tin đăng tải trên truyền thông hai nước, chưa rõ hai bên có trao đổi về phán
quyết của Tòa Trọng tài hay không.
Hội nghị Thượng đỉnh Á –
Âu kéo dài hai ngày ở Mông Cổ, với sự tham dự của lãnh đạo 51 quốc gia châu Á
và châu Âu, sẽ khai mạc vào ngày mai, 15/7. Theo tin từ Philippines, tân tổng
thống nước này sẽ không tới tham dự.
Đầu tuần này, ông Khổng
Huyễn Hữu, trợ lý ngoại trưởng Trung Quốc, đầu tuần này tuyên bố rằng ASEM
“không phải là nơi phù hợp để thảo luận vấn đề biển Đông,” và vấn đề tranh chấp
này không nên được đưa ra thảo luận.
Trong khi đó, Chủ tịch
Liên hiệp châu Âu Donald Tusk hôm 12/7 đã kêu gọi Trung Quốc tôn trọng “trật tự
quốc tế dựa trên luật lệ”. Thủ tướng Việt Nam bắt đầu chuyến thăm tới Mông Cổ
để dự Hội nghị thượng đỉnh Á – Âu hôm 13/7.
Nhân viên Vietcombank
đang kiểm tiền. Ảnh chụp ở Hà Nội ngày 19 Tháng Mười Hai năm 2011.
AFP PHOTO
00:00/00:00
Trong cuộc họp hội thảo về Các giải pháp huy động vốn đầu tư phát triển
cơ sở hạ tầng TP. Hồ Chí Minh (TP. HCM), ông Trần Du Lịch, phó đoàn đại biểu
Quốc hội TP. HCM đưa ra mong muốn về việc TP. HCM có được một cơ chế đặc thù để
vận dụng đúng vai trò “đầu tàu của cả nước”.
Theo đó, ông đưa ra con số mà Thành phố cần có để đầu tư cơ sở hạ tầng
cho đến năm 2020 là 500.000 tỷ đồng và 10 năm tiếp theo sẽ cần đến một triệu
tỷ. Nhưng ông cũng cho biết là hiện nay, nguồn vốn đầu tư của thành phố rất khó
khăn và gặp nhiều hạn chế. Nhiều đại biểu quốc hội đưa ra đề xuất huy động tiền
nhàn rỗi của dân để xây dựng TP. Hồ Chí Minh vì lý do nguồn vốn đầu tư hiện nay
của chính phủ rất khó khăn.
Đề xuất này có phải là một biện pháp khả thi và được lòng tin của
người dân hay không?
Không
nên vượt quá thực tế
Điều này được Tiến sĩ Lê Đăng Doanh, Nguyên viện trưởng viện kinh
tế Trung ương từ Hà Nội cho biết, ông đồng ý với nhận định Thành phố Hồ Chí Minh
là nền kinh tế đầu tàu của cả nước, là nơi tạo ra tỷ trọng tổng sản lượng quốc
nội GDP trong cả nước. Để làm đúng vai trò này thì TP. Hồ Chí Minh cần phải
nâng cấp kết cấu hạ tầng, cần phát triển mạnh công nghệ thông tin và cần nâng
cao nguồn nhân lực. Vì vậy, việc đầu tư nâng cấp kết cấu hạ tầng của TP. Hồ Chí
Minh là cần thiết.
Hiện bây giờ nợ công của Việt Nam, trong đó có nợ của bản thân
chính quyền Sài Gòn đã ở mức báo động.
- Tiến sĩ Nguyễn Quang A
Tuy nhiên, ông đề nghị cần phải xem xét kỹ về số tiền cần thiết do
các đại biểu Quốc hội đưa ra:
“Tuy
vậy hiện nay ngân sách của nhà nước cũng như ngân sách của TP. HCM chưa đáp ứng
nhu cầu đó. Cho nên cần những phương án huy động thêm vốn trong và ngoài nước
để nhanh chóng nâng cấp kết cấu cơ sở hạ tầng của TP. HCM.
Tuy vậy số vốn
500.000 ngàn tỷ được thực hiện trong 10 năm cần phải được phân tích kỹ hơn và
xem tiến độ thực hiện như thế nào. Nếu chúng ta làm vội vã không tính toán cái
hiệu quả và không xem xét năng lực thực hiện thì rất có thể ý tưởng tốt đẹp lại
trở thành một dự án thiếu hiệu quả, có nhiều công trình dở dang, tăng thêm nợ
nần, và không đem lại hiệu quả cần thiết.”
Tiến sĩ Nguyễn Quang A, nhà nghiên cứu và hoạt động xã hội, cựu
Chủ tịch Hiệp hội Doanh nghiệp Việt Nam - Hungary, nguyên Viện trưởng Viện Nghiên
cứu phát triển IDS, từ Hà Nội e ngại rằng có những mong muốn “vượt quá tầm
tay”, tuy mong muốn cải thiện là một điều tốt.
“Nhiều
khi mong muốn điều tốt mà quá sức thì nó sẽ dẫn đến những điều vô cùng tồi tệ.
Ví dụ những người Cộng sản ban đầu người ta cũng mong muốn những điều rất lý
tưởng, xây dựng một xã hội công bằng, văn minh… Nhưng vì đấy là ảo tưởng và họ
kiên quyết đi theo con đường ấy thì dẫn đến cái thảm hoạ. Con đường dẫn đến địa
ngục nhiều khi được lát bằng những viên kim cương.”
Cũng theo Tiến sĩ Nguyễn Quang A, ông cho rằng mong muốn của phó
đoàn đại biểu Quốc hội TP. HCM là xuất phát từ “cái tâm tốt”, thế nhưng có thể
dẫn đến những tai họa.
“Vì
việc phát triển thành phố Sài Gòn là một chuyện đúng là chuyện của toàn bộ nhân
dân cả nước kể cả của những người Sài Gòn nữa, nhưng không thể vượt quá thực
tế. Hiện bây giờ nợ công của Việt Nam, trong đó có nợ của bản thân chính quyền
Sài Gòn đã ở mức báo động.”
Theo một số liệu của Bộ Tài chính công bố về tình hình nợ công của
Việt Nam ngày càng tăng cao từ giai đoạn từ 2010 đến 2014. Trong bản báo cáo
kinh tế vĩ mô quí I năm 2016 của Viện nghiên cứu Quản lý kinh tế Trung ương cho
thấy nghĩa vụ trả nợ công năm 2015 của chính phủ lên tới 418.400 tỷ đồng, chiếm
tỷ lệ 29,9% ngân sách nhà nước.
Chuyên gia kinh tế, Tiến sĩ Vũ Đình Ánh trong một lần trả lời
truyền thông trong nước cho biết nợ công trong mấy năm gần đây tăng nhanh, chính
phủ Việt Nam phải vay nợ mới để trả nợ cũ. Nếu cứ tiếp tục như thế thì đến cuối
năm 2016, nợ công chắc chắn sẽ vượt trần.
Một nhân viên tại một cửa hàng thu đổi ngoại tệ tại Hà Nội ngày 13
tháng 11 năm 2006. AFP PHOTO
Cũng theo Tiến sĩ Vũ Đình Ánh, để tránh nợ công vượt trần thì Việt
Nam cần phải kiểm soát thật chặt nguồn vốn vay, trong đó quan trọng nhất là bố
trí nguồn vốn khác thay vì phải đi vay.
Ý kiến này trùng khớp với đề xuất của PGS TS Nguyễn Khắc Quốc Bảo,
Đại học Kinh tế TP. HCM cho rằng cần dựa vào các nguồn lực xã hội để phát triển
thành phố, và chúng tôi xin trích dẫn nguyên văn như sau:
"Thành
phố phải huy động nguồn vốn nhàn rỗi trong nhân dân thông qua việc phát hành
trái phiếu chính quyền địa phương. Muốn người dân lựa chọn loại trái phiếu này
thì thành phố phải tạo dựng được niềm tin khi phát hành.”
Cần
phải xem xét
Tiến sĩ Lê Đăng Doanh cho biết ông ủng hộ và đồng ý với việc huy
động lực lượng của toàn dân để xây dựng nền kinh tế như có các chính sách để khuyến
khích người dân đầu tư để người dân tham gia vào việc tạo công ăn việc làm, xây
dựng các doanh nghiệp, đó là phương án đúng đắn và cần thiết. Tuy nhiên, cần
phải xem xét rất thận trọng.
“Vì
cho đến nay các doanh nghiệp nhà nước đầu tư đều đem lại các hiệu quả rất thấp
và chi phí rất cao. Tôi đề nghị nên xem xét lại và khuynh hướng nên tạo ra một
cơ chế công khai minh bạch, tạo ra các dự án đấu thầu 1 cách công khai và huy
động lực lượng của doanh nghiệp để khu vực tư nhân được tham gia bình đẳng,
trên cơ sở cạnh tranh và có hiệu quả chứ không nên huy động tiền của dân vào
trong tay doanh nghiệp nhà nước để doanh nghiệp nhà nước đầu tư mà không có
hiệu quả. Từ đó lại tăng thêm nợ nần và ý tưởng tốt đẹp là nhanh chóng cải
thiện cơ cấu hạ tầng của TP. HCM chưa chắc thực hiện được.”
Chính vì thế, Tiến sĩ Lê Đăng Doanh cho biết ông rất thận trọng
với ý tưởng huy động vốn trong nhân dân để cho các doanh nghiệp nhà nước và cơ
quan nhà nước đầu tư. Bên cạnh đó, ông đề nghị nên xây dựng các phương án và
đưa ra toàn dân thảo luận, các nhà khoa học đóng góp ý kiến rồi huy động vốn
trên cơ sở công khai minh bạch.
Dưới cách nhìn của một nhà hoạt động dân sự và là một nhà kinh tế,
Tiến sĩ Nguyễn Quang A cho biết nhà nước phải có những chính sách để phát triển
tốt nhất tài sản quốc gia, mà theo đánh giá của ông, 90% là tiền của người dân.
Bây giờ nói đến chuyện có lòng tin để mua trái phiếu, tôi nghĩ
ngoại trừ tiền đó dư, không biết dùng gì hết thì cũng chỉ có người điên khùng
mới đi mua thôi.
- Một người dân ở Phan Rang
“Khi
nó phát huy thật tốt, nhà nước có thể thu được thuế. Nếu nhà nước có dự án gì
mà người dân thấy hay, thì không loại trừ trường hợp người dân mua trái phiếu 1
dự án cụ thể nào đó của chính phủ. Đó hoàn toàn là quyết định của người dân chứ
không phải là quyết định của những ông ngồi phía trên.”
Cũng theo Tiến sĩ Nguyễn Quang A, quan trọng nhất chính phủ cần
tạo ra những cách thức để người dân sử dụng tiền của chính mình làm giàu cho chính
mình và sau đó làm giàu cho đất nước.
Không
tin tưởng
Đề xuất huy động nguồn vốn nhàn rỗi trong nhân dân thông qua việc phát
hành trái phiếu chính quyền địa phương do PGS-TS Nguyễn Khắc Quốc Bảo đưa ra
được ông Lê Hoàng Châu, Chủ tịch Hiệp hội bất động sản TP. HCM lo ngại khi nhắc
đến câu chuyện mấy chục năm trước cũng là mua trái phiếu.
Nhắc đến câu chuyện đầu tư “bất đắc dĩ” này, một người dân hiện
đang sinh sống ở Phan Rang, người từng phải thực hiện việc mua công trái những
năm 80 cho biết:
“Làm
sao mà tạo niềm tin khi mà tôi nhớ thời kỳ 1979-1980, thời gian đó nhà nước
cũng đưa ra và bắt buộc người dân phải mua trái phiếu. Lúc đó tôi còn nhớ người
dân ai cũng nghèo đói, thời bao cấp nhưng bắt buộc mỗi gia đình phải mua trái
phiếu. Rồi theo thời gian đồng tiền mất giá trị, chẳng ai đem trái phiếu đó ra
để đổi lấy tiền về hết. Bây giờ nói đến chuyện có lòng tin để mua trái phiếu,
tôi nghĩ ngoại trừ tiền đó dư, không biết dùng gì hết thì cũng chỉ có người
điên khùng mới đi mua thôi.”
Tiến sĩ Lê Đăng Doanh tuy có cái nhìn tích cực hơn trong đề xuất
mua trái phiếu khi tin rằng có thể người dân sẽ hưởng ứng ở mức độ nhất định,
tuy nhiên vẫn quan điểm cẩn trọng như đã trình bày, ông cho rằng cần phải công
khai minh bạch để toàn dân và các nhà khoa học đóng góp ý kiến.
Cho dù ở vai trò nào, một Tiến sĩ, một nhà hoạt động xã hội, hay
một người dân bình thường, những chia sẻ của họ với chúng tôi đều cho thấy những
mong muốn cải thiện đáng kể cho xã hội.
Tuy nhiên, bằng phương án nào để hiện
thực hoá lý tưởng ấy thì chính phủ vẫn cần phải chứng minh qua những hành động
rõ ràng và minh bạch hơn. Nếu không, thì e rằng “một lần bất tín vạn lần bất
tin” sẽ ngăn cản những điều mà chính Tiến sĩ Nguyễn Quang A đã nhìn nhận là “lý
tưởng tốt đẹp”.
Sau khi đã bác bỏ phán quyết của Tòa Trọng Tài về vụ kiện Biển
Đông, Trung Quốc sẽ có những hành động gì ? Đó là điều không chỉ các nước trong
khu vực, mà cả thế giới đang chờ xem.
Phán quyết ngày 12/07/2016 rõ ràng là một vố rất đau đối với Bắc
Kinh, vì Tòa Trọng Tài Thường Trực đã xử cho Philippines thắng trên toàn bộ các
điểm trong vụ kiện, đặc biệt khẳng định Trung Quốc không có « quyền
lịch sử » trên các tài nguyên nằm trong vùng thuộc phạm vi đường
chín đoạn, còn được gọi là « đường lưỡi bò », chiếm
hơn 80% diện tích Biển Đông.
Trả lời phỏng vấn RFI Việt ngữ ngày 12/07, sau khi tòa ra phán
quyết, giáo sư Ngô Vĩnh Long, đại học Maine, Hoa Kỳ, tóm lại những điểm chính
trong phán quyết :
«
Trước hết, phán quyết của Tòa Trọng Tài Thường Trực kết luận rằng Trung Quốc
không có cơ sở pháp lý nào để khẳng định nước này có quyền lịch sử với các
nguồn tài nguyên ở các khu vực trong phạm vi đường 9 đoạn. Thứ hai, tất cả các
thực thể ở Trung Quốc chỉ là bãi đá, nên không có cái nào được vùng đặc quyền
kinh tế 200 hải lý.
Do
đó các hoạt động của Trung Quốc trong những năm qua đã phạm vào vùng đặc quyền
kinh tế của Philippines, và như vậy đã gây thiệt hại rất nhiều cho ngư dân, môi
trường của Philippines. Những việc bồi đắp đảo và các hoạt động khác đã làm
thiệt hại nhiều cho kinh tế biển, cho môi trường biển, gây khó khăn cho an ninh
của các nước khác trong khu vực. »
Theo giáo sư Ngô Vĩnh Long, phán quyết của Tòa Trọng Tài cũng sẽ
có lợi cho Việt Nam, vì Trung Quốc sẽ không thể tiếp tục xua đuổi ngư dân Việt
Nam hoặc đưa các giàn khoan vào trong vùng đặc quyền kinh tế (EEZ) của Việt Nam
:
«
Từ nhiều năm nay, ngư dân Việt Nam ra đánh cá trong vùng đặc quyền kinh tế của
Việt Nam vẫn bị Trung Quốc đâm chìm tàu, nhiều ngư dân bị chết. Thêm vào đó,
Trung Quốc mang các giàn khoan vào một số nơi trong vùng đặc quyền kinh tế của
Việt Nam.
Bây
giờ, với phán quyết của Tòa Trọng Tài, Trung Quốc sẽ không thể làm như vậy được
nữa, mà nếu Trung Quốc làm như vậy thì Việt Nam sẽ dùng phán quyết này để đẩy
Trung Quốc ra khỏi các vùng đặc quyền kinh tế của Việt Nam.
Thêm
vào đó, như phán quyết đã nêu, Trung Quốc không có quyền lịch sử trong khu vực
đường 9 đoạn và như vậy các tàu bè của tất cả các nước trên thế giới đi qua,
hay những ngư dân Việt Nam đi đánh cá trong khu vực ngoài EEZ của Việt Nam,
Trung Quốc cũng không được quyền cấm họ. »
Sau những phản ứng giận dữ quen thuộc và những lời cảnh cáo về
nguy cơ xung đột, có thể là Bắc Kinh sẽ không đưa ra ngay các biện pháp đáp
trả, mà trước mắt sẽ theo dõi phản ứng của các nước trong khu vực và ngoài khu
vực, đặc biệt là phản ứng của Philippines.
Theo giáo sư Ngô Vĩnh Long, về phần
Manila, tuy vui mừng vì thắng kiện, nhưng sẵn sàng hợp tác thăm dò dầu khí với
Trung Quốc tại vùng đặc quyền kinh tế EEZ của Philippines:
«
Philippines sẽ nhẫn nhục chờ xem Trung Quốc làm gì. Bước sắp tới của
Philippines sẽ là nói rằng những vùng mà tòa phán quyết là nằm trong EEZ của
Philippines là của Philippines. Bây giờ Philippines sẵn sàng, nếu mà Trung Quốc
muốn, thương thuyết về hợp tác với Trung Quốc để thăm dò dầu khí trong những
vùng đó.
Manila
sẽ không để cho Trung Quốc tiếp tục leo thang, bởi vì thật ra bây giờ nếu Trung
Quốc găng lên, bác bỏ phán quyết, thì cả thế giới sẽ làm áp lực lên Trung Quốc.
Thượng viện và Hạ viện Mỹ đã ra một quyết định đòi Trung Quốc phải chấp nhận
phán quyết của Tòa Án. Liên Hiệp Châu Âu EU cũng đã nói với Trung Quốc như vậy.
Nếu Trung Quốc có những hành động leo thang trong những tuần tới hoặc những
tháng tới, thế giới sẽ không nhượng bộ. Tôi nghĩ rằng, leo thang hay không là
do Trung Quốc, còn các nước khác, bây giờ đã có phán quyết rồi, sẽ nhẫn nại chờ
xem Trung Quốc làm gì. Các nước khác không muốn cho Bắc Kinh có cái cớ để leo
thang. »
Nhưng bất chấp dư luận quốc tế, không thể loại trừ khả năng là
Trung Quốc sẽ có những hành động chẳng hạn như tăng tốc xây dựng và quân sự hóa
các đảo nhân tạo, thách thức Hoa Kỳ trực tiếp hơn, đưa thêm các giàn khoan thăm
dò và khai thác dầu khí vào Biển Đông và gia tăng sách nhiễu các tàu cá của
những nước tranh chấp khác.
Bắc Kinh cũng có thể tuyên bố thiết lập vùng nhận dạng phòng không
ADIZ như đã làm vào năm 2013 ở vùng biển Hoa Đông, nơi có tranh chấp giữa Trung
Quốc và Nhật Bản về chủ quyền trên quần đảo Senkaku/Điếu Ngư. Hôm nay, thứ
trưởng Ngoại Giao Trung Quốc, Lưu Chấn Dân ( Liu Zhenmin ) vừa khẳng định Bắc
Kinh có quyền thiết lập một vùng ADIZ ở Biển Đông và điều này là tùy thuộc vào
« mức
độ đe dọa » lên Trung Quốc.
Theo dự đoán của giáo sư Malcolm Jorgensen, Đại học Sydney, cho dù
không quốc gia nào muốn xảy ra xung đột, nhưng phán quyết của Tòa Trọng Tài Thường
Trực có thể dẫn đến leo thang thành đụng độ giữa Trung Quốc với Hoa Kỳ và các
đồng minh của Mỹ. Còn nhà nghiên cứu James Nolt thuộc Viện Chính sách Thế giới,
Mỹ, thì nhận định là phán quyết ngày 12/07 không thay đổi gì trong ngắn hạn.
Trung Quốc sẽ tiếp tục chiếm đóng các đảo và xây dựng, bồi đắp các đảo này.
Thái độ không khoan nhượng của Bắc Kinh khiến rất khó cho các bên tìm ra những
giải pháp hòa bình.
Trung Quốc nay đã là cường quốc kinh tế thế giới, nếu không muốn
nói là một siêu cường quốc, mà đã là một siêu cường quốc tế thì không thể tự
xem mình đứng bên trên luật pháp quốc tế. Bắc Kinh đã báo trước là họ sẽ ra khỏi
Công Ước Liên Hiệp Quốc về Luật biển UNCLOS. Nhưng theo lời giáo sư Isaac Kardon,
thuộc Đại học New York, dù Trung Quốc có ra khỏi UNCLOS, thì phán quyết của Tòa
Trọng Tài vẫn có tính ràng buộc pháp lý đối với tất cả các bên.
Trong hồ sơ Biển Đông, còn phải tính đến yếu tố chính trị nội bộ
của Trung Quốc. Theo nhận định của ông Geoff Raby, cựu đại sứ Úc tại Trung
Quốc, giới lãnh đạo chế độ Bắc Kinh hiện đang chịu áp lực rất mạnh của dư luận
trong nước đòi họ phải kiên quyết bảo vệ chủ quyền lãnh thổ của Trung Quốc.
Ngay cả những người trẻ và có suy nghĩ hợp lý cũng cực lực bác bỏ phán quyết
của Tòa Trọng Tài Thường Trực.
Đây cũng là một thời điểm rất căng về mặt chính
trị đối với chủ tịch Tập Cận Bình. Khi tiến hành chiến dịch chống tham nhũng để
qua đó củng cố thế lực cá nhân, ông đã gây thù chuốc oán với nhiều lãnh đạo khác.
Nếu bây giờ trong hồ sơ Biển Đông, lãnh đạo họ Tập mà bị xem là hèn yếu, thì
các đối thủ sẽ quay sang tấn công ông.
Theo nhận định của tờ Washington Post, chính quyền Trung Quốc nay
đang trong tình thế nan giải. Nếu bày tỏ thái độ bất bình bằng cách đẩy mạnh
bồi đắp và quân sự hóa các đảo nhân tạo, thì có nguy cơ đối đầu, thậm chí xung
đột với các nước láng giềng châu Á và Hoa Kỳ. Nhưng nếu tạm ngưng chương trình này
và chọn một cách tiếp cận hòa hoản hơn thì sẽ mất mặt với dư luận trong nước.
Sau phán quyết PCA, Mỹ điều siêu hàng không mẫu hạm “dằn mặt”
Trung Cộng tại Trường Sa
CTV
Danlambao -
Facebook của Đại sứ Hoa Kỳ tại Việt Nam, ông Ted Osius vừa phổ biến một đoạn
video clip ghi lại cảnh các máy bay tiêm kích đang hoạt động trên U.S.S. Ronald
Reagan - một siêu hàng không mẫu hạm đang thi hành nhiệm vụ tại Biển Đông.
Động thái trên diễn ra đúng thời điểm Tòa Trọng
tài Thường trực tại Hague (PCA) ra phán quyết cuối vùng về vụ kiện Biển Đông,
theo đó, hàng loạt các yêu sách ngang ngược và phi lý của Trung Cộng đã bị bác
bỏ.
Ngay lập tức, chủ tịch Trung Cộng Tập Cận Bình
tuyên bố không chấp nhận mọi quyết định của toà án quốc tế về Biển Đông. Cùng
ngày, Lu Kang (Lạc Khảng), phát ngôn nhân bộ ngoại giao Trung Cộng tuyên bố
rằng Bắc Kinh “không chấp nhận và không thừa nhận” kết quả này
Mặc dù Bắc Kinh vẫn còn gân cổ cãi chày cãi cối,
nhưng phán quyết hôm 12/7/2016 là một chiến thắng lớn đối với người dân
Philippines và các bên liên quan, trong đó có Việt Nam.
Phán quyết của Toà trọng tài có giá trị pháp lý
buộc các bên phải nghiêm túc tuân thủ ngay lập tức.
Cận kề ngày PCA ra kết luận cuối cùng, Trung
Cộng đã tiến hành các cuộc tập trận bắn đạn thật quy mô lớn quanh khu vực quần
đảo Hoàng Sa thuộc chủ quyền Việt Nam.
Nhiều ý kiến cho rằng, để đáp trả trước thất bại
thê thảm sau phán quyết, Trung Cộng sẽ tìm cách lấy lại thể diện bằng cách gia
tăng khiêu khích và gây chiến tại Biển Đông.
Nếu kịch bản như trên xảy ra, nguy cơ xung đột
và chiến tranh là không thể tránh khỏi.
Do đó, để ngăn chặn âm mưu trên, Hoa Kỳ đã điều
động siêu hàng không mẫu hạm USS Ronald Reagan cùng đoàn tàu hộ tống tiến vào
Biển Đông, hoạt động quanh khu vực quần đải Trường Sa - nơi Trung Cộng đang xây
dựng căn cứ quân sự trên các đảo nhân tạo.
Sự hiện diện của USS Ronald Reagan đã góp phần
đáng kể trong việc kiềm chế sự hung hăng của Trung Cộng, quá đó giúp bảo vệ hoà
bình và ổn định tại khu vực.
Thông điệp này cũng đã được nêu rõ trên facebook
đại sứ Ted
Osius:
“Các bạn đã bao giờ nghe về U.S.S. Ronald Reagan, một trong những
tàu sân bay của Hoa Kỳ? Tàu hiện đang ở Biển Nam Trung Hoa gần Quần đảo Trường
Sa.
Một tàu sân bay của Hải quân Hoa Kỳ không chỉ là nơi phóng máy
bay, nó còn là nơi phát đi quyền lực. Một phi đoàn tiêm kích trên hạm có thể
thống trị những khu vực rộng lớn - trên biển hoặc tới đất liền – với tầm bay và
công nghệ tinh vi.
Các tàu sân bay là những tàu chiến lớn nhất từng xuất hiện trên
biển, và tàu sân bay của Hải quân Hoa Kỳ được xem là tinh hoa của thế giới.
Thường di chuyển theo các nhóm tác chiến, những con tàu này hoạt động trên lãnh
hải quốc tế mà không cần sự cho phép về quyền hạ cánh hoặc bay trên vùng trời
nước khác.
Mỗi tàu sân bay là một lãnh thổ có chủ quyền của Hoa Kỳ - một
thành phố nổi cùng một sân bay hoạt động 24/24 và một lực lượng đảm nhiệm việc
bảo vệ lợi ích của Hoa Kỳ và gìn giữ hòa bình.”
Tàu cá Việt Nam hoạt động ở khu vực biển
Miền Trung Việt Nam
Chính quyền Quảng Ngãi nói tàu cá của ngư dân bị tàu Trung Quốc
đuổi theo và đâm chìm hôm 9/7.
Tàu cá QNg90479 TS của ngư dân Võ Văn Lựu (từ Bình Châu, Bình Sơn,
Quảng Ngãi) đánh bắt tại khu vực cách Quần đảo Hoàng Sa khoảng 35 hải lý thì bị
hai ca nô Trung Quốc đuổi, sau đó tiếp tục bị hai tàu Trung Quốc số hiệu 46102
và 56103 đuổi và đâm chìm tàu, trang tin Dân Việt của Hội Nông dân Việt Nam
tường thuật.
Trả lời BBC Tiếng Việt sáng 11/7, ông Phùng Bá Vương, Phó chủ tịch
Ủy ban xã Bình Châu nói: "Hiện nay tàu [QNg90479 TS] vẫn đang ngoài Hoàng
Sa, đang chờ để các tàu lai dắt vào bờ. Hiện tôi chưa rõ khi nào tàu tới
bờ."
"Khi bị đâm ở Hoàng Sa, tàu chỉ có một mình thôi. Sau đó tàu
gần đó thấy bị nạn mới lại cứu."
Thời điểm đó, tàu cá QNg 95011 TS của ông Huỳnh Văn Khanh ở gần đó
đã đến cứu các ngư dân bị đâm chìm tàu.
'Liên tục'
"Sự việc như vậy xảy ra cũng liên tục. Trong sáu tháng đầu
năm, đã có 6 - 7 trường hợp bị đâm, bị xua đuổi, cắt lưới, ngư cụ của ngư dân
rồi," ông Vương mô tả tình trạng mà ngư dân ở xã Bình Châu gặp.
"Nhưng Hoàng Sa là ngư trường truyền thống, nên ngư dân họ
vẫn đi ra đánh cá thôi," Ông Phó chủ tịch Ủy ban xã nói.
Trên tàu có 5 ngư dân và thời điểm đó tàu neo đậu gần khu vực đảo
Đá Lồi. Ông Vương cho biết sức khỏe của các như dân "bình thường".
"Mặc dù thấy tàu cá QNg 90479 TS bị chìm, chỉ còn phần mũi
tàu nhô lên, 5 ngư dân bị nạn bám vào mũi tàu kêu cứu nhưng hai tàu Trung Quốc
vẫn đứng đó nên ông Khanh không dám cho tàu chạy đến cứu vớt các ngư dân bị
nạn. Đến 18 giờ ngày 9.7, sau khi tàu Trung Quốc bỏ đi, ông Khanh mới chạy đến cứu
vớt 5 ngư dân trong tình trạng kiệt sức," người trực thiết bị liên lạc
ICOM nói với báo Thanh Niên mô tả của chủ tàu Huỳnh Văn Khanh.
Trung tâm phối hợp tìm kiếm cứu nạn hàng hải khu vực 2 nói với
VnExpress "các ngư dân phải bám vào thân tàu mấp mé dưới nước và sau đó
được một tàu cá Quảng Ngãi đến cứu".
Sự việc xảy ra ngay trước thời gian Tòa trọng Tài thường trực tại
The Hague công bố phán quyết về vụ Philippines kiện Trung Quốc trên Biển Đông.
Trong tuần qua Trung Quốc cũng vừa tiến hành tập trận tại khu vực
Quần đảo Hoàng Sa.
Hội nghị Trung ương 3 khóa 12 của Ban
chấp hành Trung ương Đảng CSVN đã không đề cập tới tình hình an ninh Biển Đông
và vụ Formosa gây nhiễm độc môi trường Biển của Việt Nam, theo tác giả, nhà văn
Phạm Viết Đào.
Hội nghị lần thứ ba Ban Chấp hành Trung ương Đảng khóa XII nhóm
họp bốn ngày từ ngày 4-7 tháng Bảy 2016 theo báo chí Việt Nam đưa tin giống như
các hội nghị khác là khẩn trương và nghiêm túc.
Tại hội nghị TW lần này, theo thông tin báo chí có 4 nội dung đưa
ra bàn và quyết định:
1-Quy chế làm việc của Ban Chấp hành Trung ương, Bộ Chính trị và
Ban Bí thư khóa XII;
2-Quy chế làm việc của Ủy ban Kiểm tra Trung ương khóa XII;-Quy
định thi hành Điều lệ Đảng;
3-Quy định về công tác kiểm tra, giám sát và kỷ luật của Đảng
trong Chương VII, Chương VIII Điều lệ Đảng; và
4-Về tổ chức bộ máy và giới thiệu nhân sự các chức danh lãnh đạo
các cơ quan nhà nước nhiệm kỳ 2016-2021;
Dường như hai vấn đề an ninh
liên quan tới Việt Nam đã không được Đảng xem xét.
Trong bốn nội dung của hội nghị TW3 không thấy nêu hai vấn đề liên
quan tới an ninh của Việt Nam;
Hai vấn đề này đang làm chấn động dư luận thế giới và liên quan
tới đời sống vật chất tinh thần của hàng triệu người dân Việt Nam: đó là vấn đề
an ninh Biển Đông và thảm hoa môi trường biển miền trung sau thảm họa Formosa.
Đối với an ninh Biển Đông, chưa bao giờ nóng như hiện nay do các
hành động của Trung Quốc. Vấn đề này xảy ra đúng vào thời điểm tổ chức hội nghị
TW 3.
Hầu hết các thành viên Hội đồng bảo an Liên hợp quốc và nhiều quốc
gia đã vào cuộc, đều lên tiếng như Mỹ, Nga, EU v.v...Trước đó, Trung Quốc, Mỹ,
Nhật, Nga đều đưa các phương tiện quân sự hiện đại nhất vào Biển Đông không
phải để triển lãm, chào hàng.
Tòa án quốc tế La Haye cũng đã vào cuộc để phán xử
đơn kiện của Philippines. Ông Tổng thư ký Liên hiệp quốc Ban Kimoon cũng đã bay
sang Trung Quốc để tìm cách làm dịu bớt tình hình… Trong khi đó, nhiều nhà binh
luận quốc tế lo ngại xung đột Biển Đông có thể 'châm ngòi' cho đại chiến thế
giới thứ 3…
Không một câu chữ
Trong khi cá thế giới đang lo sợ về một cuộc đại chiến trên biển
Đông thì không thấy bóng dáng một câu chữ nào trong 4 nội dung của hội nghị TW lần
3 khóa XII của Đảng CS Việt Nam đặt ra cho các vấn đề.
Trước hết, về an ninh môi trường hậu vụ Formosa, thảm họa môi
trường biển miền trung có thể được thấy là hệ lụy của chính sách mở cửa kêu gọi
đầu tư thiếu chặt chẽ của Đảng; khiến hiện đang là tâm điểm nóng của dư luận trong
nước và thế giới…
Báo chí trong nước và thế giới hàng ngày đưa tin dày đặc về hệ lụy
sau thảm họa Formosa… Tác nhân của hệ lụy là do Việt Nam cho phép nhà đầu tư
Đài Loan, vì lợi ích đầu tư đã không tuân thủ các quy chuẩn nghiệm ngặt về bảo
vệ môi trường của ngay Luật Biển Việt Nam và Luật Bảo vệ Môi trường Việt Nam;
Thêm vào đó là thái độ và cung cách kiểm tra giám sát tác trách
của các cơ quan chức năng Việt Nam, khiến dẫn đến hậu quả làm tổn hại môi
trường hàng trăm km bờ biển của Việt Nam, đe dọa sinh kế, tập quán sinh hoạt
của hàng triệu người dân ven biển miền trung…
Trong khi nhà đầu tư Tập đoàn Formosa đã 'cúi đầu nhận lỗi' và 'đã
chịu bồi thường' một phần thiệt hại; hội nghị TW lần này không thấy một câu,
dòng nào liên quan đến vai trò lãnh đạo của đảng, chẳng hạn như lãnh đạo đảng,
trung ương (kể cả cũ lẫn mới) có liên quan gì, có trách nhiệm gì, có biện pháp
gì để kịp thời ngăn chặn, khắc phục hay để chỉ có một lời an dân thôi, chẳng
hạn, rằng "Ban chấp hành Trung ương của Đảng (BCHTƯ) đã biết, đã bàn, sẽ
có giải pháp cấp bách?
Phải chăng 2 vấn đề an ninh Biển Đông và an ninh môi trường biển
không được coi là quan trọng? Phải chăng những chuyện này là không đáng bàn,
không cần bàn, không thuộc phạm vi trách nhiệm của BCHTW khóa XII ?
Hay vấn đề liên quan tới an ninh quốc gia này thuộc về những quyết
sách tối mật, không nên công bố rộng rãi? Rằng mọi công việc này hãy để riêng
Đảng và nhà nước lo?
TBT Nguyễn Phú Trọng nhấn mạnh nhiệm
vụ chấn chỉnh bộ máy và công tác nhân sự cao cấp sau Bầu cử Quốc hội và Hội
đồng nhân dân khóa mới, tại Hội nghị TƯ3 của Đảng CSVN mới họp từ ngày
4-7/7/2016, theo tác giả.
Trên thực tế, Hội nghị TW 3 không bàn gì đến các vấn đề hệ trọng
ấy, nhất là về tranh chấp, bảo vệ chủ quyền biển đảo, trong tình hình sôi bỏng
của Biển Đông và cũng như về môi trường sống của nhân dân, ngư dân, nông dân
v.v... kể cả môi trường, sinh thái thiên nhiên đã bị hy sinh, bị để mặc cho tàn
phá, nhiễm độc.
Không khỏi ngạc nhiên
Các nhà quan sát không thể không ngạc nhiên về một trong 4 nội
dung được nêu trong Thông báo của Hội nghị BCHTW khóa XII, đó là sửa đổi quy
chế, lý do để sửa quy chế làm việc của BCHTW:
“Phát huy tốt hơn nữa dân chủ trong sinh hoạt của Ban Chấp hành
Trung ương, Bộ Chính trị, Ban Bí thư và Ủy ban Kiểm tra Trung ương, tạo cơ sở
để tiếp tục cải cách thủ tục hành chính trong Đảng, đổi mới phương thức lãnh
đạo của Đảng…” (theo Thông báo của BCHTW khóa XII )
Qua những động thái trên, có thể thấy, thứ nhất Đảng CSVN ra đời
đã 80 năm rồi, 12 kỳ đại hội như vậy mà bây giờ quy chế, lề lối làm việc vẫn
phải bàn thảo sửa đổi lại để “phát huy dân chủ cho BCHTW”?
Thế phải chăng quy chế cũ đã không phát huy được hay sao mà phải
sửa? Cái nội hàm của cái mục tiêu phát huy dân chủ trong cơ quan này cũng chỉ
để “ tạo cơ sở để tiếp tục cải cách thủ tục hành chính trong Đảng, đổi mới
phương thức lãnh đạo của Đảng”… nghe cũng rất mờ nhạt?
Nội dung thứ 4 của hội nghị đã bàn và quyết định: ”Về tổ chức bộ
máy và giới thiệu nhân sự các chức danh lãnh đạo các cơ quan nhà nước nhiệm kỳ
2016-2021..”
Với hai nội dung đã nêu, khiến cho nhân dân hiểu rằng: trong tình
hình sôi bỏng của đất nước liên quan tới thế giới và Việt Nam, BCHTW Đảng tổ
chức cuộc họp để bàn chuyện sắp xếp ghế cho nhau; bàn việc soạn quy chế để quan
hệ nội bộ BCHTW phải dân chủ với nhau, không có vị này áp chế vị kia, nhóm này
áp chế nhóm kia… Thế thôi!
Còn đất nước đang đứng trước nguy cơ bị xâm lược,
một bộ phân nhân dân đang bị đè nén, đang bị đe dọa quyền sống, quyền tự do sơ
đằng, bị tước đi môi trường làm ăn, sinh sống, thì Đảng tảng lờ, không bàn đến…
Hay dân tự lo?
Tại hội nghị này, trong phiên bế mạc, ông Tổng bí thư Nguyễn Phú
Trọng khẳng định:
“Với sự nỗ lực của cả hệ thống chính trị và sự đồng lòng của nhân
dân, kinh tế vĩ mô tiếp tục ổn định, đạt được mức tăng trưởng khá, an sinh xã hội,
an ninh chính trị và trật tự an toàn xã hội được bảo đảm; hoạt động đối ngoại
được tích cực triển khai và đạt nhiều kết quả tốt; chủ động, kiên quyết, kiên
trì bảo vệ vững chắc chủ quyền, toàn vẹn lãnh thổ của Tổ quốc…”
Dân thì đang lo Trung Quốc 'đánh sang' thì lấy gì mà chống trả;
Quân đội mua được một vài máy bay được cho là hiện đại nhất thì hai chiếc mới
bay 'men men' bờ biển đã bị nổ tung;
Một phi công, quan chức bộ Quốc phòng nói và đặt giả thuyết nguyên
nhân là do không thạo nhảy dù trên biển, bị dù quấn nên đã hy sinh; Còn chiếc CASA
212 thì do phi công có thể do chưa quen bay thấp trên biển nên xảy ra tại nạn?
Trình độ tác chiến như thế thì làm sao bảo vệ vững chắc chủ quyền,
toàn vẹn lãnh thổ?
Cuối cùng, thêm một điều nữa, nhưng không kém phần quan trọng, đó
là về kinh tế, các chuyên gia đánh giá tăng trưởng GDP của Việt Nam trong năm
2016 có khả năng không đạt chỉ tiêu đã đặt ra vì đang tiềm ẩn nhiều rủi ro.
Đảng chỉ lo 'dân chủ' cho quan chức của đảng, quyền lợi, công
việc, vị trí của bộ máy cao cấp của Đảng là chính; thế thì ai lo dân chủ cho
gần 90 triệu dân còn lại?
Hay là để dân tự lo lấy dân chủ cho mình chăng? Thiết nghĩ, nếu
Đảng không lo được thì cho dân biết, bằng không thì nên xem lại điều mà lâu nay
Đảng vẫn luôn nói là luôn coi mình là 'lực lượng lãnh đạo toàn diện, tuyệt đối
với đất nước, của dân tộc Việt Nam'.
Bài viết thể hiện văn
phong và phản ánh quan điểm riêng của tác giả, một nhà văn, blogger, đang sinh
sống tại Hà Nội.
BẠN TÔI: ĐẠI ÚY TRẦN QUANG HIỆP
-
https://www.facebook.com/groups/160591528349491/permalink/723350692073569/
https://www.youtube.com/watch?v=oqhFQFR2-JM
Chuyện Xứ Xã Nghĩa
rpedn...
