xx

Sunday, 22 May 2016

Đảng lùa, nhưng nhiều người dân vẫn không chịu đi bầu


 

Đảng lùa, nhưng nhiều người dân vẫn không chịu đi bầu

                       22.5 - Tại Quỳnh Lưu, Nghệ An - Hàng trăm Ngư dân đội khăng trắng ra bờ biển làm đám tang cho cá và cho chính mình.
Photo Paul Trần Minh Nhật




Nhiều ngày trước khi diễn ra cuộc bầu cử phi dân chủ do cộng sản tổ chức, mạng xã hội Faceboook đã tràn ngập những tuyên bố “tẩy chay bầu cử” của người dân. Hình ảnh những lá phiếu cử tri bị gạch chéo, bị xé nát hoặc bị ném vào sọt rác là tiếng nói dứt khoát của người dân nói KHÔNG với Quốc hội bù nhìn. “Tẩy chay bầu cử”, “trò hề bầu cử”, “độc tài trơ trẽn”, “yêu cầu làm rõ nguyên nhân cá chết” v.v... và nhiều khẩu hiệu mang nội dung lên án nhà cầm quyền cộng sản đàn áp người yêu nước, bóp nghẹt quyền tự do và dung túng cho nạn hủy hoại môi trường đã được người dân viết lên chính lá phiếu cử tri của mình.






















Ảnh: Tổng hợp từ Facebook.
Xem thêm ảnh tẩy chay bầu cử tại Facebook Myhanh Nguyen

Ngay trong buổi sáng ngày 22/5/2016, thay vì đến các điểm bỏ phiếu, nhiều người dân đã tập trung biểu tình ở một số nơi.

Tại Hà Nội: Hàng chục dân oan Dương Nội đã tập trung biểu tình, giơ cao các khẩu hiệu lên án cuộc bầu cử là giả hiệu và tuyên bố tẩy chay Quốc hội bù nhìn.


Ảnh Facebook Trịnh Bá Tư


Ảnh Facebook Nguyễn Thị Tâm

Một số nhà hoạt động nhân quyền cũng đã vượt thoát khỏi sự canh gác của côn an, mật vụ để tổ chức biểu tình. Khẩu hiệu được những người này đưa ra là: “Trả lại biển và quyền làm người cho dân tôi; Kẻ nào đầu độc biển miền Trung?; Formosa đầu độc biển là tội ác; yêu cầu minh bạch và giải trình”.

Ảnh: Facebook Thao Teresa


Ảnh: Facebook Lê Hoàng

Ảnh: Facebook Tụ Tinh Thần

Tại Sài Gòn: Mặc dù rát cổ kêu gọi người dân đi bầu, nhưng côn an, mật lại vụ rải quân khắp nơi, canh gác tại nhà của hầu hết những người đấu tranh nhân quyền và những người từng đi biểu tình bảo vệ môi trường nhằm ngăn chặn những người này ra khỏi nhà. Từ nhiều ngày trước, rất ít người có thể rời khỏi nơi ở của mình.

Không cho dân ra khỏi nhà nhưng vẫn muốn ăn cắp tính chính danh bằng cách áp giải người dân đi bầu. Điển hình là trường hợp của ký giả tự do Trương Minh Đức. Đêm 21/5, công an đã đến tận khách sạn nơi ông Đức tá túc để khủng bố tinh thần ông.


Nghệ An: Tại xã Song Ngọc, Quỳnh Lưu, Nghệ An - Hàng trăm Ngư dân đội khăng trắng ra bờ biển làm đám tang cho cá và cho chính mình. Những khẩu hiệu được in trên phông vải lớn được ngư dân mang theo: 

- Chính phủ ơi! Cá chết biển chết và chúng tôi đang chết. Vì ai?

- Rừng đã chết và biển thì đang chết...

Những con thuyền nằm nhớ sóng khơi xa!


Ảnh Facebook Paul Trần Minh Nhật

Anh chị Huynh Trưởng Thiếu Nhi Thánh Thể giáo xứ Phúc Lộc đáp lời Thu Chung
của Đức Giám Mục Giáo Phận Vinh. Ảnh Facebook Dũng Nguyễn Quân

*
Tại khu vực bỏ phiếu số 6 - xã Xuân Thọ - Xuân Lộc - Đồng Nai, Cha Tân Lần đầu tiên 'được đi bầu' đã chia sẻ trên Facebook.

"Lần đầu tiên trong đời, tôi “ĐƯỢC” đi bầu, nên tôi phải ăn mặc hết sức long trọng:

- Áo veston.
- Mũ “Công Tử Bạc Liêu”.
- Quần Âm lịch.
- Dép tổ ong.

Tôi chỉ mong được bầu Tổng thống. Tôi tìm xem có tên: Lê Công Định, Trần Huỳnh Duy Thức, Cù Huy Hà Vũ… nhưng ko thấy. Tôi gạch bỏ hết tất cả mấy đ/c Đảng Viên rơm rác, vì đa số những người tham nhũng đều là đảng viên."


Tại Huế: Bạn Nguyễn Linh chia sẻ trên Facebook "Tại một tổ bỏ phiếu ở TP Huế, có một người trực ngay ở cửa ra vào nơi hòm phiếu với tấm bảng BÀN GẠCH GIÚP, bảo mình đưa phiếu để họ gạch giúp cho. Mình cảm ơn, nói tự làm được và gạch rẹt rẹt trong vòng hai nốt nhạc xong 4 phiếu bầu. Trong khi đó người này cầm cả xấp phiếu bầu của người dân gạch liên tục theo ý ông ta. Vậy là sao ta?"


Chưa có một kỳ bầu cử nào khiến người dân chán ngán như lần này. Cũng chưa có một phong trào tẩy tray bầu cử nào mạnh mẽ như lần này. Mặc dù kết quả bầu cử đã được đảng cộng sản tự ý sắp xếp từ trước nhưng việc người dân bị lùa mà vẫn không chịu đi bầu cho thấy người Việt Nam đã dần ý thức được quyền hạn và nghĩa vụ thực sự của mình. Có thể dễ dàng đoán trước rằng truyền thông cộng sản sẽ hân hoan công bố kết quả số lượng cử tri đi bầu gần đạt mức tuyệt đối với gần 100 %. Điều đó càng cho thấy một bộ mặt nhơ nhuốc, trơ trẽn của cái gọi là “bầu cử tự do” dưới thời cộng sản

Tẩy chay bầu cử đang là một lựa chọn dứt khoát và đúng đắn của người dân.


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
__._,_.___

Posted by: "Nhat Lung" 

Bầu cử Việt Nam: Kẻ hờ hững, người tẩy chay



Bầu cử Việt Nam: Kẻ hờ hững, người tẩy chay

Một cảnh sát đứng bảo vệ bên cạnh logo đảng cộng sản được trang trí bằng hoa tại Trung tâm Hội nghị Quốc gia, Hà Nội.
Một cảnh sát đứng bảo vệ bên cạnh logo đảng cộng sản được trang trí bằng hoa tại Trung tâm Hội nghị Quốc gia, Hà Nội.
  •  
  •  
  •  
  •  

Tin liên hệ

Các thượng nghị sĩ Mỹ yêu cầu TT Obama đòi Việt Nam trả tự do cho tù nhân lương tâm

Các thượng nghị sĩ Mỹ nói Việt Nam đang giam cầm hơn 100 tù nhân lương tâm và TT Obama nên gây sức ép để đòi Việt Nam trả tự do vô điều kiện cho họ
21.05.2016
Một số trí thức bày tỏ trên mạng những ‘lời tâm huyết’ và bức xúc về cuộc tổng tuyển cử bầu Đại biểu Quốc hội khóa 14 và Đại biểu Hội đồng Nhân dân các cấp nhiệm kỳ 2016-2021 sẽ được tổ chức trên toàn quốc vào ngày mai (22/5).
Nhà thơ Bùi Chí Vinh vừa đăng trên trang cá nhân bài thơ mang tựa đề ‘Chúng tôi không bầu cho một thể chế xa dân’, trong đó có những câu:
Xin lỗi, tôi không trao cho ai quyền đại diện của tôi
Tôi là một “nhân dân nhỏ” giữa đồng bào “nhân dân lớn”
Tôi sống như cỏ cây giữa mưa chiều, nắng sớm
Không biết nói lời xảo ngôn, không thay màu đổi sắc tắc kè
Bầu cử Việt Nam: Kẻ hờ hững, người tẩy chay!
  • Danh mục
  • Tải
    •  
    •  
Nhà thơ cho VOA Việt Ngữ biết từ trước tới nay ông không tham gia bầu cử, lý do là vì:
“Tôi không quan tâm đến chuyện này. Trước giờ vẫn không quan tâm, suốt cả chục năm nay rồi. Tôi chỉ quan tâm khi nào mà cuộc bầu cử mà người dân được quyền tự do bỏ phiếu, được quyền tự do chọn lựa người mình yêu mến, thì lúc đó tôi mới quan tâm. Còn cái này là hoàn toàn chỉ định, thành ra tôi không để ý”.
Chánh văn phòng Hội đồng bầu cử quốc gia Nguyễn Hạnh Phúc hôm qua (20/5) cho biết sẽ có hơn 69 triệu cử tri Việt Nam trên toàn quốc tham gia cuộc tổng tuyển cử vào ngày mai, được chia ra gần 91.500 tổ bầu cử.
Báo chí chính thống trong nước ngày hôm nay đăng tải nhiều thông tin mang tính cổ vũ người dân đi bỏ phiếu cho ‘ngày hội lớn’ hay còn gọi là ‘ngày hội non sông’. Nhưng những nỗ lực trên dường như không khiến người dân quan tâm hơn đến bầu cử. Nhà thơ Bùi Chí Vinh cho biết:
“Tôi thấy hờ hững nhiều hơn. Tôi thấy trong lứa tuổi tôi trong giới văn nghệ, giới trí thức, giới cầm bút mà tôi tiếp xúc nhiều thì tôi thấy họ rất hờ hững với vấn đề này. Còn công nhân, nông dân thì tôi không tiếp xúc nhiều với họ, nhưng mà tôi biết rằng họ vẫn lo làm việc và sống. Nếu mà người ta đi bầu thì là chuyện cưỡng ép thôi, tức là tổ an ninh, tổ dân phố từ hệ thống phường, xã đến tận thôn, xóm, gần như là áp lực bắt người ta phải đến phòng đầu phiếu bầu cử. Còn người ta có gạch, hoặc xóa luôn, hoặc bỏ phiếu trắng thì đó là quyền của họ. Người ta làm điều đó vì để tránh hệ thống an ninh theo dõi họ thôi. Người dân người ta buộc phải làm như vậy”.
Trong khi đó, thông tin ‘lề trái’ từ công luận xuất hiện những lời kêu gọi ‘tẩy chay’ bầu cử hay ‘bầu cử là quyền, không phải là nghĩa vụ’, kêu gọi người dân hãy ý thức hơn về lá phiếu của mình.
Một số nhà hoạt động, vận động xã hội dân sự tại Việt Nam, cho biết họ đã được nhà chức trách mời làm việc trước khi ngày bầu cử diễn ra. Một trong số những người đó là anh Nguyễn Chí Tuyến ở Hà Nội. Anh Tuyến cho VOA biết:
“Tối hôm qua tôi nhận được giấy mời. Trong giấy mời, họ ghi lý do là làm việc về an ninh của cuộc bầu cử. Tôi bảo tôi chỉ là cử tri thôi và tôi có quyền đi bầu. Tôi đi hay không là quyền của tôi. Còn an ninh là chuyện của những người làm công tác giữ gìn trật tự an ninh mùa bầu cử. Đấy là việc của họ. Tôi chả có việc gì phải làm việc với họ và tôi từ chối tôi không đi (họp)”.
Anh Tuyến nói “Giấy mời” làm việc đã khiến anh phải thay đổi ý định đi tham gia bầu cử của mình vì những quan ngại về an ninh cá nhân.
“Thực ra, tôi định đi bầu để thực hiện cái quyền của mình và điều quan trọng là muốn ra quan sát xem việc người dân đi bầu cử như thế nào, có đúng, có nghiêm túc không, nhưng việc họ gửi giấy mời làm việc liên quan đến an ninh của việc bầu cử thì tôi lại nghĩ lại. Bởi vì gần đây Đài truyền hình Việt Nam và một số đài truyền hình khác họ đang tiến hành một chiến dịch bôi nhọ chúng tôi, lấy hình ảnh và tên tuổi chúng tôi, họ cáo buộc chúng tôi kích động thế nọ thế kia, chụp mũ những tội danh rất nặng nề. Thế thì ngược lại, tôi suy nghĩ là phía an ninh Việt Nam họ không quân tử như những người như chúng tôi được, mà họ có thể đang giăng bẫy, họ có thể tạo những cái cớ rất bất ngờ mà tôi không tưởng tượng nổi, nên tôi nghĩ rằng tốt nhất là tránh xa ra, không dây với hủi. Cho nên ngày mai tôi sẽ quyết định tẩy chay, tôi không đi bầu cử nữa”.
Các lực lượng chức năng được cho biết đã chuẩn bị kỹ lưỡng để giám sát chặt chẽ tình hình trật tự, an ninh được thắt chặt ở các khu vực biên giới và những vùng sâu vùng xa, nơi có nhiều người dân tộc thiểu số sinh sống nhằm ‘phòng chống âm mưu phá hoại cuộc bầu cử’. Những khu vực này đã được bố trí để tiến hành bầu cử sớm vào sáng sớm hôm nay.


__._,_.___

Posted by: Dien bien hoa binh <

Saturday, 21 May 2016

Không biết không bầu


Không biết không bầu

Chu Hảo
Những lần bầu cử Quốc hội trước đây tôi thật sự thờ ơ, có lý do để vắng mặt hoặc nhờ người bỏ giùm, như một sự thường tình đối với một bộ phận không nhỏ tầng lớp xã hội được coi là “trí thức”. Chỉ vì thấy nó hình thức, vô tích sự; chứ chưa có ý thức rõ rệt về Dân chủ, Quyền con người và Quyền công dân như vài chục năm gần đây. 

Bạn bè bảo thế là thuộc loại “ngu lâu”. Đành vậy! Thế hệ chúng tôi ở Miền Bắc được nhào nặn y hệt như các thế hệ Xô Viết mà bà Svetlana Alexievich (Giải Nobel Văn học 2016) mô tả một cách hết sức sâu sắc, sinh động và khách quan trong tác phẩm văn học phi hư cấu tựa đề “Sự kết thúc của con người đỏ – Thời thứ phẩm”. Thế thì còn mong gì hơn?

Nhưng lần này tôi sẽ thực hiện quyền bầu cử một cách nghiêm chỉnh, dẫu biết rằng thời kỳ “Con người đỏ” ở nước ta chưa đến hồi kết thúc, mà những sản phẩm của “Thời thứ phẩm” thì đã có sẵn rồi. Đó là một “Giai cấp mới” mà cựu Phó Tổng thống Liên bang XHCN Nam Tư Milovan Djilas, đặt tên cho tầng lớp quan chức và nhân viên công quyền, vô tình hay cố ý đồng lõa với Nhà nước, cướp bóc đồng bào mình qua việc chi tiêu vô tội vạ tiền đóng thuế của dân.

Đó là một chính quyền tha hóa, bị các nhóm lợi ích bất chính chi phối, vô trách nhiệm và vô cảm trước nỗi thống khổ của nhân dân. Đó là cả một hệ thống chính trị lấy bạo lực và dối trá làm phương châm hành động để thực hiện các chính sách ngu dân, bóp nghẹt quyền tự do biểu đạt tư tưởng và đàn áp dã man bất kể ai bị coi là bất đồng chính kiến.
Tôi sẽ đi bầu cử dẫu ngày càng thấy rõ Hiến pháp 2013 chứa đựng nhiều điều phản khoa học, phản tiến bộ, phản dân chủ, như đã được vạch ra trong Kiến Nghị của 72 nhân sĩ trí thức, và nhất là trong bốn bài báo – công trình nghiên cứu công phu, mang tính học thuật cao của Giáo sư Hoàng Xuân Phú. Hiến pháp 2013 – Sửa nhầm hay đổi thiệt; Hiến pháp vi hiến; Bắt mạch Hiến… nhápNão lòng với Hiến pháp.

Tôi sẽ đi bỏ phiếu một cách nghiêm chỉnh dẫu biết rằng Luật bầu cử hiện hành là một bộ luật vi hiến, như phân tích cũng của Giáo sư Hoàng Xuân Phú trong bài “Bầu cử kiểu gì khi tệ từ Luật”.
Tôi vẫn đi bầu cử dù đau lòng và phẫn nộ chứng kiến hành vi “ngồi xổm” trên Hiến pháp và Luật bầu cử, xảy ra trong kỳ họp cuối cùng của Quốc hội đương nhiệm và trong quá trình “hiệp thương” lựa chọn ứng viên Đại biểu Quốc hội khóa tới.
Thể chế chính trị này phải được thay đổi tận gốc rễ, đó là xu thế thời đại, là đòi hỏi cấp thiết của dân tộc. 

Nhưng thay đổi triệt để bằng một cuộc cách mạng bạo lực là điều chúng tôi không mong muốn, vì không muốn để cho đất nước này lại lâm vào cảnh huynh đệ tương tàn, máu chảy đầu rơi. Một thể chế được dựng lên bằng “nòng súng” tất sẽ có một “nòng súng” to hơn phục sẵn phía trước.

Thay vì nôn nóng bạo lực, thiết nghĩ lại phải đứng lên theo lời hiệu triệu thống thiết của Phan Châu Trinh cách nay hơn một thế kỷ: “Khai dân trí – Chấn dân khí – Hậu dân sinh”. Dân trí phải đủ cao để hướng Dân khí vào mục tiêu cách mạng phi bạo lực. Ở đây Dân trí trước hết là sự giác ngộ về quyền Con người, quyền Công dân, trong đó có quyền bầu cử các đại biểu của mình trong Quốc hội và Hội đồng Nhân dân các cấp.

Thay vì tẩy chay, lần này tôi chọn thái độ tham gia nghiêm túc với ý thức cùng toàn dân sử dụng lá phiếu chính đáng của mình với phương châm:

CHỈ BẦU CHO NHỮNG NGƯỜI MÀ MÌNH BIẾT RÕ PHẨM CÁCH VÀ NĂNG LỰC.

KHÔNG BIẾT THÌ KHÔNG BẦU!
Những thông tin về các ứng viên mà các tổ chức phụ trách bầu cử công bố là quá sơ sài và thiếu chính xác khiến tôi không thể tin cậy. Đơn giản vậy thôi! Để làm gì? Để lá phiếu của mỗi công dân ngày càng trở nên có giá trị hơn trong việc lựa chọn những người xứng đáng vào các vị trí lãnh đạo quốc gia và lựa chọn thể chế.

Hà Nội, ngày 19 tháng 5 năm 2016
__._,_.___

Posted by: Dien bien hoa binh

Bầu cử là quyền hay nghĩa vụ

 

http://www.danchimviet.info/show_image_trnsHover.php?filename=/2016/05/22-th%C3%A1ng-5-ng%C3%A0y-%C4%91%E1%BA%A3ng-c%E1%BB%AD-%C4%91%E1%BA%A3ng-b%E1%BA%A7u-.jpg&cat=1&pid=102991&cache=false

Bầu cử là quyền hay nghĩa vụ

Chân Như, phóng viên RFA
2016-05-20
Email
Ý kiến của Bạn
Chia sẻ
In trang này
000_9U2Y4.jpg
Áp phích tuyên truyền cho kỳ bầu cử ngày 22/5/2016. Ảnh chụp hôm 21/4/2016 tại Hà Nội.
AFP photo
00:00/00:00
Phần âm thanhTải xuống âm thanh
Vào ngày 22 tháng 5 tới đây, người dân cả nước Việt Nam sẽ bỏ phiếu chọn ra người đại diện cho họ trong quốc hội. Tuy nhiên, đối với một đất nước độc đảng như VN hiện nay thì liệu việc tham gia bầu cử này là quyền hay là một nghĩa vụ bắt buộc.
Trong chương trình diễn đàn bạn trẻ kỳ này, mời quý vị cùng đến với một số các bạn khách mời hiện đang sinh sống trong nước, những người đã đủ tuổi buộc phải đi bầu trong năm nay chia sẻ về cảm nghĩ của họ về vấn đề này.


Vẫn động tận nhà
Chân Như: Các bạn có thể chia sẻ những ấn tượng, cảm nhận, hay những gì các bạn thấy được trong các cuộc bầu cử trước đây và năm nay tại Việt Nam?

Thanh Tùng: Ấn tượng của em về các kỳ bầu cử quốc hội trước đây, đầu tiên em thấy sự tuyên truyền rất kỹ càng của chính quyền bằng các hệ thống phương tiện truyền thông; Ngoài ra, còn cho người tổ trưởng tổ dân số đến tận nhà vận động người dân đi bầu cử.

Mặc dù có sự tuyên truyền kỹ càng như vậy nhưng người dân Việt Nam không quan tâm đến chuyện bầu cử mà đáng lẽ ra những kỳ bầu cử chính trị quốc gia người dân sẽ rất sôi nổi tham gia bởi vì đó là người dân đang chọn lựa ra những con người sẽ đại diện cho quyền lợi cho họ. Và những đại biểu quốc hội chọn ra này sẽ phải thay mặt người dân quyết định rất nhiều những vấn đề hệ trọng của đất nước.

Quyết định đấy của người dân sẽ ảnh hưởng đến chính từng con người, thậm chí đến tận từng miếng cơm manh áo hằng ngày của họ. Bởi chính quyền VN do đảng CSVN nắm quyền hiện tại không phải là chính quyền của dân với một cơ quan không đại diện cho dân, không làm lợi cho dân thì đương nhiên người dân sẽ thờ ơ không quan tâm rồi.
Trần Việt: Trước đây đất nước còn nghèo, thông tin còn lạc hậu nên ĐCSVN có thể dẫn dắt người dân bằng những tuyên truyền, nói chung là mị dân. Mình thấy hầu hết người dân không quan tâm bầu cử vì kết quả có được là do đảng đã đưa ra, nó không có lợi ích gì cho từng cá nhân nói riêng và cả dân tộc nói chung. Quốc hội người ta bầu cử như vậy chỉ nhằm mang lợi ích riêng cho đảng, không mang lợi ích cho người dân. Do vậy, có vẻ như niềm tin của người dân không còn nữa nên cuộc bầu cử sắp tới đây nhà nước đang ngồi trên một sự khủng hoảng toàn diện và sự thất bại toàn diện về kinh tế xã hội và chính trị luôn.
Chả có lý do gì sinh viên lại bị bắt ép tất cả phải đi bầu cử. Đơn giản là quyền của họ, họ đi là được quyền lợi còn bỏ thì mất quyền lợi vậy thôi, nên đó là một sự vô lý.
-Thanh Tùng

Chân Như: Theo quan điểm của các bạn, bầu cử là quyền hay là nghĩa vụ hay là cả hai? Vì sao?

Lê Văn Sơn: Theo tôi bầu cử đó là quyền cơ bản, quyền dân sự của một công dân, vì người dân có quyền bầu cho những người mà họ cho là chính đáng và những người này nói lên tiếng nói của họ nôm na là phát ngôn nhân thay cho họ. Những đại biểu quốc hội mà họ bầu lên phải lên tiếng đòi những lợi ích mà người dân mong muốn.

Theo tôi, đó là thứ quyền căn bản, quyền dân sự của một công dân. Và thứ nữa, người dân không có nghĩa vụ buộc phải nghe theo sự chỉ đạo của ĐCS hay của ủy ban bầu cử để thoái trừ quyền cơ bản của chính mình và người dân cũng có quyền tẩy chay hoặc phế truất những đại biểu quốc hội mà không thực thi các lợi ích của công dân đã trao cho họ. Quan điểm của tôi là như vậy.

Thanh Tùng: Vâng thưa anh chuyện bầu cử là quyền hay nghĩa vụ thì những điều quan trọng nhất anh Sơn đã nói rồi.  Bây giờ em chỉ nêu lên quan điểm của em: Em cũng nghĩ rằng bầu cử chỉ là quyền thôi chứ không phải là nghĩa vụ. Bởi vì sao? Vì ngoài những gì anh Sơn vừa chia sẻ thì còn chuyện không phải đại biểu quốc hội nào cũng đại diện cho quyền lợi, tiếng nói của mình. Ví dụ như trong một kỳ bầu cử quốc hội không có một đại biểu nào mà chương trình nghị sự của họ có quyền lợi của mình trong đấy thì tại sao mình phải đi bầu. Và như thế mình bầu cho ai khi không có ai đại diện cho quyền lợi của mình; Tại sao mình phải có nghĩa vụ đi bầu cho những người không đại diện cho mình.

Lý Quang Sơn: Theo em bầu cử là quyền chứ không phải là nghĩa vụ. Chúng ta thừa hiểu  là một khi đã là quyền thì đôi khi không tương ứng với nghĩa vụ, ví dụ quyền bầu cử này, mình có quyền bầu cử nhưng cũng có quyền tẩy chay quyền không đi bầu cử. Do vậy, khi mình nói đến nghĩa vụ phải bầu cử tức là sự bắt buộc rồi thì theo em bầu cử là quyền chứ không phải là nghĩa vụ.
Ép sinh viên đi bầu
000_9U2Y5.jpg-400.jpg
Một cán bộ bên cạnh bảng danh sách cử tri tại một quận ở Hà Nội chụp hôm 21/4/2016. AFP photo

Chân Như: Mới đây, một số trường đại học - cao đẳng đã ra thông báo đến sinh viên, rằng họ phải đi bỏ phiếu và nộp lại thẻ cử tri có đóng dấu, nếu không sẽ bị kỷ luật. Các bạn nhận định sao về việc này, có trái với hiến pháp và quyền công dân hay không?

Trần Việt: Hiến pháp là văn bản cao nhất trong một đất nước, kế đến là pháp luật, dưới pháp luật là thông tư, nghị định và trong thông tư có những quy định. Tuy nhiên, theo mình thấy hầu hết trước thời năm bao cấp trường đại học được nhà nước nuôi dưỡng còn hiện nay các trường đại học đều tự chủ về mặt tài chính. Vậy vấn đề bây giờ tôi vào học có đóng tiền thì tôi phải có một quyền lợi; Tại sao ở đây không có một quyền lợi gì mà phải bắt sinh viên phải có nghĩa vụ phải chấp hành những quy định mà quá vô lý như vậy. Tôi không hiểu được vấn đề các trường đại học, cao đẳng áp đặt những quy định rất vô lý như vậy.

Thanh Tùng: Em cũng nghĩ như vậy, như lúc nãy mọi người đã phân tích, bầu cử chỉ là quyền chứ không phải nghĩa vụ. Chả có lý do gì sinh viên lại bị bắt ép tất cả phải đi bầu cử. Đơn giản là quyền của họ, họ đi là được quyền lợi còn bỏ thì mất quyền lợi vậy thôi, nên đó là một sự vô lý.  Đặc biệt, em nghĩ vấn đề này còn liên quan đến vấn đề nhận thức về chính trị xã hội bởi vì đi bầu hay không và bầu cho ai nó còn tùy thuộc rất nhiều vào khả năng nhận thức của mọi người.
Nếu sinh viên họ nhận thức được đại biểu nào đem lại quyền lợi cho họ thì họ có thể đi bầu; Họ không thấy có đại biểu nào đại diện cho quyền lợi của họ thì họ không đi bầu. Nếu ai cũng bị buộc phải đi bầu thì như vậy  cuối cùng chẳng biết bầu cho ai và rõ ràng cuộc bầu cử không hề đạt được kết quả gì. Bầu cử như vậy em nghĩ nó còn rất tai hại, bởi vì như thế là bầu những con người không đại diện cho quyền lợi của mình vào trong quốc hội.
Tôi lấy quyền công dân của mình không đi bầu cử để phản đối việc quốc hội VN không phải là tiếng nói của người dân VN.
- Lê Văn Sơn

Lý Quang Sơn: Việc này hết sức vô lý và gần như trái với hiến pháp. Theo em là vi hiến bởi vì khi đã nói đến quyền là quyền người ta sử dụng hay không sử dụng tức là việc một sinh viên họ có thể bận việc này việc kia thậm chí họ không thích bầu cử hay không tin tưởng về vấn đề bầu cử thì họ hoàn toàn có thể một là tẩy chay hai là hủy bỏ phiếu bầu của họ.

Việc các trường đại học, cao đẳng đã yêu cầu học sinh (theo em biết các bạn sẽ bị kỷ luật nếu không đi bầu cử) thì đây là việc làm hết sức là vi hiến. Em cũng xin kể một câu chuyện: Vừa rồi em có gặp một số các thanh niên tầm 20 đổ lên. Một ông anh tầm 30 vì nghe tiếng loa phường lảm nhảm suốt ngày “bầu cử là quyền là nghĩa vụ của công nhân”, ông bực mình quá bảo “bầu mả cha chúng mày. Suốt ngày ra rả đau hết cả đầu”.

Thế là mấy thanh niên khác hùa vào bảo ở VN làm gì có bầu cử mà bầu, anh bày vẽ cho vui; Một số người khác thì nói ở VN này chẳng ai xứng đáng để bầu cả; Đứa khác lại bảo em bảo anh đi bầu, anh cứ gạch hết thằng nào là đảng viên  cho em, chẳng phải bầu ai cả. Một anh em khác lại bảo “thôi bầu bọn Formosa lên làm lãnh đạo anh em mình đi”. Như vậy là em thấy trong nhân dân của mình gần như họ mất niềm tin vào việc bầu cử này rồi.
Đi bầu hay tẩy chay
Chân Như: Các bạn sẽ đi bỏ phiếu trong kỳ bầu cử năm nay hay không?
Lê Văn Sơn: Với bản thân tôi, thì năm nay tôi không đi bầu cử vì những lý do: Thứ nhất, những người tôi mong muốn họ nói lên tiếng nói của tôi thì đã bị những phương pháp của nhà cầm quyền loại bỏ hết rồi. Thứ hai, những người tôi mong muốn nói lên tiếng nói của tôi thì họ không thực hiện cho tôi được. Vì thế, tôi không đi bầu cử. Tôi lấy ví dụ, mới đây vụ việc thông tin Formosa xả chất độc gây thảm họa cá chết hủy hoại môi sinh và môi trường làm cuộc sống người dân miền Trung điêu linh và khốn cùng, làm cho người dân VN hoang mang vì thực phẩm bẩn vì môi trường sống bị đe dọa một cách nghiêm trọng. Ấy vậy mà quốc hội VN có lên tiếng gì không? Tại sao quốc hội VN không lên tiếng về vụ việc này?
Trong khi người dân không còn tin tưởng vào quốc hội thì họ đã lên tiếng bằng việc bày tỏ chính kiến của mình thông qua quyền biểu tình ôn hòa nhưng tại sao người dân bị đàn áp, bị đánh đập, bị bắt bớ? Bởi thế, nên tôi lấy quyền công dân của mình không đi bầu cử để phản đối việc quốc hội VN không phải là tiếng nói của người dân VN.

Thanh Tùng: Trước hết em không thấy trong số những người ứng cử hiện tại là đại diện cho quyền lợi của em cả, nhưng em vẫn đi bầu. Tuy nhiên, em sẽ gạch tên tất cả những người có trong phiếu bởi vì đơn giản là không có một người nào đại diện cho quyền lợi của em cả.

Lý Quang Sơn: Em cũng chia sẻ năm 2011 em cũng có một lần được phát phiếu để đi bầu nhưng đợt đấy em cũng không quan tâm lắm, em cũng đưa lá phiếu của em cho gia đình rồi một người trong gia đình đi bầu cho cả gia đình. Sau khi có được đầy đủ nhận thức về vấn đề bầu cử thì em mới thấy không nên làm như thế vì không đúng pháp luật. Hơn nữa là  việc bỏ phiếu nhằm thực thi quyền công dân của mình. Và  em cũng  khuyến khích mọi người quan tâm tìm hiểu về vấn đề người mình sẽ bầu và tìm hiểu kỹ quy chế bầu cử vì chỉ có nghiên cứu về nó quan tâm đến nó thì mọi người mới hiểu rõ ra được bộ mặt thật của bầu cử gian dối ở VN.

Em muốn cuộc bầu cử 2021 sắp tới, mọi người sẽ nhận thức được đầy đủ hơn quyền của mình. Và từ đó có thể bước tới những bước tiến dân chủ hơn, đó là có thể người dân sẽ xuống đường đòi hỏi quyền tự do bầu cử, đòi hỏi bầu ra những người lãnh đạo chính cho mình. Chỉ có tìm hiểu thông qua việc đi bỏ phiếu thì mọi người mới hiểu hết được vấn đề ấy.

Trần Việt: Nhiệm kỳ bầu cử trước tôi thấy có chuyện khôi hài là công an phường đến nhà yêu cầu phải đi bầu, tôi cầm nguyên một xấp phiếu mình đi bầu; Mình gạch thẳng hết luôn; Mình bầu dùm cho cả gia đình luôn. Bây giờ, mình có bầu hay không bầu thì đảng đã chọn cử người hết rồi, dù mình có gạch bỏ hay không. Nói mình đi vì quyền lợi thì đó chỉ là một trò hề, mà mình không đi thì cho là phản kháng lại chế độ.

Theo quan điểm của tôi, sự thế đã rồi vì đảng đã chọn nên chẳng có một ý nghĩa gì đối với cá nhân của mình và cả dân tộc VN. Nếu đã không có ý nghĩa đối với đất nước này vì bây giờ đảng độc quyền thì xin hỏi dân bầu làm chi khi họ đã chọn hết. Họ đưa ra một danh sách các ứng cử viên mà chẳng đưa ra một đường lối chính sách đối với người dân khu vực hay trong một tỉnh thành nào đó thì mình bầu làm gì, theo quan niệm của mình là vậy.


__._,_.___

Posted by: Dien bien hoa binh 

Dân biểu Mỹ 'muốn giữ cấm vận vũ khí'


Dân biểu Mỹ 'muốn giữ cấm vận vũ khí'

  • 20 tháng 5 2016
Việc gỡ bỏ hoàn toàn lệnh cấm bán vũ khí sát thương của Mỹ với Việt Nam vẫn là vấn đề gây tranh cãi
Vài ngày trước chuyến thăm Việt Nam của Tổng thống Hoa Kỳ Barack Obama, một số dân biểu đồng loạt lên tiếng về việc ‘giữ lệnh cấm vận vũ khí’.
Hôm 19/5, Dân biểu Alan Lowenthal cùng các dân biểu khác đã gửi thư kêu gọi Tổng thống Obama giữ nguyên lệnh cấm vận vũ khí sát thương với Việt Nam.
“Chúng tôi không thấy chỉ dấu nào cho thấy Việt Nam có thiện chí cải thiện hồ sơ nhân quyền, và đó là điều kiện phải có trước khi Hoa Kỳ bãi bỏ lệnh cấm vận vũ khí sát thương”, ông Lowenthal viết.
“Chúng tôi kêu gọi Tổng thống xem xét toàn diện những tác động có thể xảy ra nếu lệnh cấm vận được bãi bỏ trong khi Hà Nội tiếp tục có thái độ và hành vi không tôn trọng các quyền tự do căn bản của người dân Việt Nam.”
“Chính quyền Việt Nam đã và đang tiếp tục bắt giam hàng chục người, gồm các luật sư bảo vệ nhân quyền, blogger, nhà lãnh đạo tôn giáo, và các nhà hoạt động vì quyền lao động. Các nhà hoạt động tại Việt Nam phải đối mặt không chỉ với mối đe dọa tù đày mà còn là bạo hành thân thể.”
Các dân biểu đề nghị ông Obama đòi Hà Nội trả tự do cho luật sư Nguyễn Văn Đài và các tù nhân chính trị khác
Lá thư gửi Tổng thống Obama nêu rõ trường hợp của luật sư Nguyễn Văn Đài và bà Trần Thị Hồng, vợ mục sư Nguyễn Công Chính, bị công an tấn công sau khi phái đoàn Đại sứ lưu động Hoa Kỳ về Tự do Tôn giáo ghé thăm.
Cùng thời điểm, Dân biểu liên bang Loretta Sanchez, thông báo đề nghị bổ sung về Việt Nam của bà đã được lồng vào Đạo luật Ủy Quyền Quốc Phòng FY17 mà Hạ viện vừa thông qua.
Đề nghị cho hay “việc gia tăng quan hệ quân sự với Việt Nam phải tùy thuộc vào Việt Nam có cam kết cải thiện nhân quyền hay không”.
“Tổng thống Obama sắp viếng thăm Việt Nam lần đầu tiên để thảo luận về mối quan hệ xa hơn trong lãnh vực kinh tế và quân sự. Chính quyền Hoa Kỳ cho thấy ý định gỡ bỏ lệnh cấm vẫn vũ khí với Việt Nam, dầu chính quyền Việt Nam tiếp tục vi phạm nhân quyền”.

'Thông điệp rõ ràng'

“Nhân quyền phải được đặt ưu tiên và tôi tin rằng việc chấp nhận đề nghị bổ sung của tôi là một bước tiến đúng hướng”.
“Năm 2014, Hoa Kỳ đã cung cấp 18 triệu đôla viện trợ an ninh đường biển cho Việt Nam. Tuy thế, Việt Nam vẫn đang cầm tù hơn 100 tù nhân lương tâm và xếp hạng 175 thấp kém trong số 180 quốc gia về tự do báo chí”.
“Đã đến lúc chúng ta gửi thông điệp rõ ràng đến chính quyền Việt Nam là việc hợp tác toàn diện giữa hai quốc gia đòi hỏi Việt Nam phải tôn trọng nhân quyền.”
Trước đó, bà Sanchez cùng 19 dân biểu lưỡng đảng ký thư kêu gọi Tổng thống Obama nêu lên mối quan tâm về việc đàn áp nhân quyền đang diễn ra tại Việt Nam và kêu gọi trả tự do cho tất cả tù nhân lương tâm Việt Nam trong chuyến viếng thăm Việt Nam.
Dân biểu Sanchez tin rằng Hoa Kỳ phải buộc Việt Nam có trách nhiệm về những vi phạm nhân quyền tồi tệ và rộng khắp trước khi tiến đến quan hệ kinh tế khả thi.
Dân biểu Sanchez tin rằng Hoa Kỳ phải buộc Việt Nam có trách nhiệm về những vi phạm nhân quyền
Hôm 12/5, Bộ Ngoại giao Việt Nam nói Hà Nội hoan nghênh việc Mỹ "đẩy nhanh" việc gỡ bỏ hoàn toàn lệnh cấm vận vũ khí sát thương.
Bộ này viết trong một thông cáo gửi tới hãng tin Reuters rằng bỏ cấm vận vũ khí là phản ánh lòng tin giữ ahai quốc gia và thừa nhận nhu cầu tự vệ của Việt Nam.
Văn bản này được gửi đi hơn một tuần trước khi Tổng thống Barack Obama có chuyến thăm đầu tiên tới Việt Nam.
Cuối năm 2014 Washington đã gỡ một phần lệnh cấm vận nhưng Việt Nam muốn nó được bỏ hoàn toàn.
Cấm vận vũ khí được cho như một trong những tàn dư cuối cùng của cuộc chiến Việt Nam, tuy nhiên Hoa Kỳ lâu nay khẳng định việc có xóa bỏ nó hay không phụ thuộc vào tiến bộ của Việt Nam trong lĩnh vực nhân quyền.
Đang có hy vọng Tổng thống Obama sẽ thông báo bỏ hoàn toàn cấm vận khi ông tới Hà Nội ngày 22/5 tới tuy giới thạo tin cho rằng chưa có chỉ dấu gì cho thấy điều này sẽ xảy ra.
Văn bản của Bộ Ngoại giao gửi tới Reuters viết: "Chúng tôi hoan nghênh việc Hoa Kỳ thúc đẩy gỡ bỏ hoàn toàn lệnh cấm vận vũ khí sát thương đối với Việt Nam".



image







Vài ngày trước chuyến thăm VN ca Tng thng M Barack Obama, mt s dân biu lên tiếng v vic gi lnh cm vn vũ khí’.

Aperçu par Yahoo


__._,_.___

Posted by: Dien bien hoa binh

Popular Posts

My Blog List