'Dân không muốn thần tượng tuyên truyền'
- 8
giờ trước
Người dân Việt Nam đang khao khát 'thần tượng', nhưng lại không
muốn những thần tượng do 'tuyên truyền' và 'được dựng lên', theo ý kiến nhà nhà
nghiên cứu, khách mời của BBC.
Tại cuộc tọa đàm về chuyến thăm của Tổng thống Mỹ và hội chứng
mang tên cơn sốt Obama ở Việt Nam của BBC Việt ngữ cuối tháng 5/2016, Tiến sỹ
Khuất Thu Hồng, nhà nghiên cứu xã hội học từ Hà Nội cho nói:
"Tôi nghĩ rằng cơn sốt Obama đã cho chúng ta thấy là dân chúng
muốn thần tượng của mình là ai, chứ không phải là những gì người ta dựng lên
hoặc người ta cố gắng để tuyên truyền cho nó."
"Đấy chính là cái gọi là thần tượng thực sự mà người Việt
Nam đang thiếu và khát khao. Những thứ mà khiên cưỡng thì rất khó khăn.
"Sự xuất hiện của ông Obama giải đáp cho chúng ta câu hỏi là
người Việt Nam muốn gì, muốn thần tượng của mình phải như thế nào."
Có sính ngoại quá không?
Tại cuộc tọa đàm Bàn tròn thứ Năm của BBC hôm 26/5, trước câu hỏi
dường như ở Việt Nam đã có sẵn nhiều 'thần tượng', từ những tượng đài, cho tới các
tên gọi trên các đường phố, hay trong sách giáo khoa và những nơi khác, mà
không phải là thiếu thần tượng, bà Khuất Thu Hồng nêu quan điểm:
TS. Khuất Thu Hồng: Không ạ. Tôi nghĩ rằng cơn sốt Obama đã cho
chúng ta thấy là dân chúng muốn thần tượng của mình là ai, chứ không phải là
những gì người ta dựng lên hoặc người ta cố gắng để tuyên truyền cho nó. Cơn
sốt Obama nó cho thấy điều tôi nói như ban đầu là người dân Việt Nam đang
thiếu một thần tượng.
Thần tượng mà họ cảm thấy gần gũi với họ, mang lại, đáp ứng những
mong mỏi, nhu cầu, thất vọng do về tự do, phát triển, chủ quyền, giáo dục và
tất cả mọi thứ. Đấy chính là cái gọi là thần tượng thực sự mà người Việt Nam
đang thiếu và khát khao. Những thứ mà khiên cưỡng thì rất khó khăn.
Sự xuất hiện của ông Obama giải đáp cho chúng ta câu hỏi là người
Việt Nam muốn gì, muốn thần tượng của mình phải như thế nào. [Đó] phải là một
người chân thành, hiểu biết, uyên bác, gần gũi; một người có thể động đến trái
tim của tất cả mọi người bằng chuyến đi và lời phát biểu của mình, bằng việc
ngồi ăn bún chả hay uống cà phê sữa hay bắt tay người dân, thì ông Obama đã tạo
nên một thần tượng mà từ nay người Việt Nam luôn luôn hướng đến, mơ ước và
mong mỏi rằng một ngày nào đó mình sẽ có những thần tượng như thế ở đất nước
này.
BBC: Liệu người Việt Nam có sính ngoại quá hay không, như một số
người đặt vấn đề? Xin hỏi tiếp TS Khuất Thu Hồng
TS.
Khuất Thu Hồng:
Tôi nghĩ Việt Nam đã đón quá nhiều các nguyên thủ quốc gia nhưng chúng ta đã
thấy có trường hợp nào tương tự như vậy không ạ? Cũng có những nguyên thủ quốc
gia mà quả thật, sự viếng thăm của họ mang lại cho chúng ta rất nhiều lợi ích
về kinh tế, nhưng có được sự đón tiếp nồng ấm của người dân như vậy hay không
thì chúng ta đã đều thấy câu trả lời rồi.
Hãy lắng nghe đối thoại
BBC: Chúng tôi muốn vấn ý bà Thảo
Griffiths, trưởng Đại diện Quỹ cựu chiến binh Mỹ tại Việt Nam, bà có bình luận
gì về ý kiến của TS Khuất Thu Hồng?
Bà Thảo Griffiths:
Tôi nhớ là năm 2000 khi Tổng thống Bill Clinton sang Việt Nam. Đấy cũng là
việc có ý nghĩa lịch sử trong quan hệ Việt Mỹ bởi vì đó là chuyến đi đầu
tiên của một Tổng thống Hoa Kỳ đến Việt Nam sau khi chiến tranh kết thúc.
Chúng ta (Việt Nam) cũng đã tiếp đón Tổng thống Bill Clinton như
chúng ta tiếp đón Tổng thống Obama.
BBC: Xin được nghe ý kiến bình luận của Tiến sĩ
Khoa học Nguyễn Quang A, nhà vận động xã hội dân sự ở Việt Nam.
TS. Nguyễn Quang A: Tôi rất đồng ý với Tiến sĩ Khuất Thu Hồng về
điểm đó. Bởi vì nếu chúng ta nhìn lại những thần tượng mà người ta muốn cấy vào
đầu người Việt Nam trong suốt nhiều chục năm qua hoặc những vị lãnh đạo của
chúng ta thể hiện một tác phong như thế nào.
Tôi thấy người dân Việt Nam có một cơ hội để đối sánh thực tiễn
với mong mỏi của họ. Và khoảng cách giữa thực tiễn với cái mong muốn; cũng như
khoảng cách giữa thực tiễn và với mong mỏi của người ta với phía ông Obama, hai
cái đó khác nhau một trời một vực.
Có lẽ, tôi nghĩ, về phía người cầm quyền Việt Nam cần phải nghiên
cứu một cách rất là sâu sắc và phải tự thay đổi mình. Xã hội người dân đã
tiến khá nhiều. Rất đáng tiếc là tác phong lãnh đạo, cung cách lãnh đạo vẫn
giống như nhiều chục năm trước.
Và khoảng cách đó càng ngày càng xa ra thì nó làm cho sự bức xúc
của người dân càng lớn. Bức xúc đó có thể gây ra những chuyện bất ổn xã hội
không đáng có.
Tôi nghĩ là chỉ có như thế, lắng nghe người dân đối thoại với
người dân, chứ không phải là họ đối xử với đối xử với tôi với (blogger) Đoan
Trang như vừa rồi.
Thực sự cùng giá trị
Tôi nghĩ là lúc đó mới tạo được sự đồng thuận. Không có một
người nào đấu tranh dân chủ và nhân quyền ở Việt Nam bây giờ muốn có một sự
bất ổn. [Họ] đều muốn có một sự phát triển hài hòa và chỉ muốn làm cho bản thân
chính quyền phải mạnh lên.
Bởi vì cái chính phủ phải có niềm tin ở chính mình và tạo ra niềm
tin trong nhân dân.
Đấy mới là tài sản quan trọng [mà] rất đáng tiếc trong thời gian
vừa qua cái tài sản rất quý giá đấy của nhà nước thì họ đã làm xói mòn đi.
Rất đáng tiếc tôi không gặp được ông Tổng thống Obama.
Nhưng hai người chuẩn bị cho cuộc viếng thăm của ông thì tôi có
thời gian để nói chuyện. Và tôi nói với họ rằng, về cơ bản, những giá trị của
Mỹ, hay giá trị của Việt Nam mà người ta coi rằng là giá trị của họ, thực sự
là một.
Bởi vì ông Hồ Chí Minh dẫn chiếu giá trị của Mỹ ở Tuyên ngôn độc
lập; rồi Việt Nam cũng muốn xây dựng một xã hội của dân, do dân, vì dân.
Đấy là của Mỹ. Nhưng họ không nói là vay mượn của Mỹ.
Thế như vậy là những giá trị cơ bản của Mỹ và Việt Nam là không
có bất đồng gì cả.
Thế nên tôi mới đặt vấn đề là người dân, chúng ta phải cố gắng
giúp nhà nước để biến cái quyền hão, quyền ảo của chúng ta thành quyền thực.
Nếu thực sự là làm với tinh thần xây dựng như thế, thì nước Việt
Nam sẽ phát triển. Tôi nghĩ lãnh đạo Việt Nam nên lắng nghe và tự thay đổi, và
đối thoại với người dân.
Mời quý vị theo dõi
thêm các cuộc tọa đàm Bàn tròn của BBC Việt ngữ về
chuyến thăm của Tổng thống Hoa Kỳ Obama tới Việt Nam tại đây và tại đây.
__._,_.___
No comments:
Post a Comment