Thưa quý vị,
Thử nghĩ,
một tên thất học, bị VC dụ dỗ "nhảy núi" trở thành du kích, rồi nhờ
tài ám sát các quan chức xã ấp, lần lượt lên lon, lên chức ...đếnchức vụ thủ
tuớng để điều hành đất nước thì nước VN nghèo đói là phải rồi !!!
nguyenvinhchau
On Sunday, February 28, 2016 5:57 AM, "HungViet Bui [PhoNang]"
<>
wrote:
Nguyễn Tấn Dũng thật sự là một tên bất tài và đã "chết"!
Nguyên Thạch (Danlambao) - Những tưởng rằng với hố sâu tội lỗi, Nguyễn Tấn Dũng có thể hối
cải để đổi công chuộc tội. Nhưng không, ông không làm gì cả, ngay cả với việc
tự cứu ông. Ông không thể làm được những việc rất cần thiết này vì ông hoàn
toàn không có bản lãnh hay Trời đã định phận ông phải là như vậy?.
Câu hỏi này
còn chưa ngã ngũ nhưng chuyện: Có vay có trả là định luật. Ông đã mắc nợ quá
nhiều thì tới ngày ông phải trả, đó là lẽ đương nhiên. Sẽ không ai thương tiếc,
không ai đoái hoài cho cái chết vô tích sự của những tên bất tài vô tâm, mà hôm
nay tôi có thể khẳng định rằng ngày bài viết này được tung ra công chúng cũng
là ngày để đánh dấu khoảng thời gian mà Nguyễn Tấn Dũng đã chết lâm sàng.
*
Một số đông người Việt đã có căn cứ (cơ sở) để
mong đợi những sự đổi mới cho Việt Nam trong bối cảnh mà một người ở trong vị
thế như ông Nguyễn Tấn Dũng có thể vận hành sự ủng hộ chung quanh cùng quyền
thế của đã có của ông để xoay chiều vận nước theo hướng thuận lợi mà hầu hết
dân chúng mong đợi.
Sự ủng hộ (cho dẫu rất miễn cưỡng), vì hiện tại
ở Việt Nam dưới một cơ chế độc tài độc đảng, tụ tập cả một bầy đàn u mê và bảo
thủ, xét ra không còn ai khá hơn cũng như không còn bất cứ lựa chọn nào khác để
các định chế quốc tế, các chính quyền liên hệ cùng một số người Việt ở nước ngoài
lẫn số đông người Việt ở trong nước trông cậy, đặt niềm tin với hy vọng ông sẽ
là một trong những nhân tố để có thể thay đổi cục diện đã và đang rất là bế tắc
và nguy ngập về nhiều phương diện mang tầm cỡ quốc gia và quốc tế.
1- Bình diện quốc gia: Con đường chính trị mà đất nước này đã và đang theo đuổi cho dẫu
biết rằng đây là một con đường đầy hoang tưởng mà điểm đến của con đường sẽ
không bao giờ có đích nhưng vì quyền lợi của nhiều cá nhân lãnh đạo và sự tồn
vong của đảng CSVN nên nhóm lợi ích này chẳng những khẳng định lập trường Chù
Nghĩa Xã Hội và tư tưởng Hồ Chí Minh làm kim chỉ nam, mà họ còn cương quyết giữ
vững chủ thuyết Mác-Lê trong tương lai cho dẫu vẫn biết rằng tương lai sẽ không
bao giờ đến như lời nhận định của ông đảng trưởng Nguyễn Phú Trọng đã nói rằng:
"Đến hết thế kỷ này
cũng không biết Việt Nam đã có CNXH hoàn chỉnh hay chưa?".
Hãy lấy mốc thời gian là năm đáng ghi nhớ 1975,
một nửa của đất nước này vào lúc ấy đã có thể ở vị thế ngang hàng với
Singapore, Nam Hàn (Hàn quốc), Đài Loan, Mã Lai và vượt hẳn cả Thái Lan,
Philippine, Miên, Lào, Indonesia (Nam Dương) và ngay cả Trung cộng. Sau 40 năm
dưới sự lãnh đạo tài tình của đảng CSVN mà đảng này luôn ca ngợi là sáng suốt
và siêu việt đã đưa đất nước đến nghèo nàn, tụt hậu mà giờ đây Việt Nam không
thể so sánh với bất cứ quốc gia nào ở Đông Nam Á và Á châu. Việt Nam hôm nay đã
được liệt kê ở cuối bảng xếp hạng các quốc gia của khu vực này và các định chế
kinh tế thế giới cho rằng "Việt Nam là một quốc gia không chịu phát triển!".
Hệ quả của sự tụt hậu đó có nguyên nhân từ đâu?.
Không cần phải thông minh cho lắm thì người ta vẫn trả lời câu hỏi đó một cách
dễ dàng và khá chính xác rằng là vì Cộng Sản. Với một guồng máy cồng kềnh tắc
trách vô trách nhiệm từ số đông của cán bộ công nhân viên nhà nước, kèm theo
với sự lãng phí, trình độ kém và đứng đầu là nạn ăn cắp của công và ngân quỹ
quốc gia, nạn tham nhũng và bao che tham nhũng đã làm kiệt quệ ngân sách. Bên
cạnh nguyên nhân gây nên sự kiệt quệ từ phía nhà nước là sự chi tiêu vô lý,
không cần thiết cho hệ thống đảng phái chính trị. Đảng CSVN đã ưu tiên cho việc
chi phí riêng của đảng như xây dựng các cơ sở làm việc của đảng ủy các cấp các
nơi một cách vô cùng "hoành tráng", có những dinh thự vốn đã đủ tiện
ích nhưng đảng đã cho phép đập phá để xây dựng lại uy nghi hơn, để có dịp ăn
phần trăm hơn!. Thêm nữa, đảng đã lạm dụng tiền thuế của quốc gia để chi trả
cho những chuyện đáng ra chỉ là việc riêng của đảng như chi phí hội họp, hội
nghị... trả tiền lương, tiền trợ cấp cho hơn 4 triệu đảng viên, một con số
khổng lồ và gây thất thiệt không ít từ ngân sách.
Thứ đến là chi phí khổng lồ cho Côn an, một tổ
chức được xem là "lá chắn" để bảo vệ chế độ mà sự nghịch lý trắng
trợn của tổ chức này là không nhằm mục đích bảo vệ dân hay nói một cách khác là
dân trả số lượng tiền lớn để côn an ĐÀN ÁP CHÍNH MÌNH.
Chi phí cho Quân đội và An ninh quốc gia được
xem là chi phí cần thiết cho bất cứ nước nào nhưng riêng Việt Nam thì người dân
cảm thấy vô cùng bất bình khi lượng tiền lớn của quốc dân chi phí cho việc mua
sắn vũ khí hiện đại như tàu ngầm, máy bay, hỏa tiễn... ưu tiên sử dụng những
khu vực "đất vàng" cho quân đội nhưng khi giặc ngoại bang xâm chiếm
biển đảo, đất liền, di dời cột mốc biên giới thì quân đội lại cúi đầu, im hơi
lặng tiếng để giặc cướp tự tung tự tác và thậm chí còn cấm cản không cho phép
quân đội chiến đấu để bảo vệ Tổ Quốc!
Đá Chữ Thập có diện tích 960.000 m2, tính đến ngày 21/10/2014.
Ngoài đường băng, trên hòn đảo nhân tạo này còn có cảng biển đủ lớn để đón tàu
tiếp tế, tàu chiến đấu cỡ lớn, nhiều nhà máy xi măng, cơ sở hỗ trợ, cầu cảng,
súng phòng không, hệ thống chống người nhái, trang thiết bị liên lạc, nhà kính,
bãi đáp trực thăng. Ảnh: CSIS/AMTI.
Phần đất cải tạo trên đảo được mở rộng đáng kể từ tháng 7/2014.
Nơi này hiện có kênh tiếp cận, cầu cảng, các thiết bị thông tin liên lạc,
radar, đê chắn sóng gia cố, bãi đáp trực thăng, cơ sở quận sự và có thể xây một
đường băng dài 3.000 m. Ảnh: AMTI/Digital Globe.Chú thích của vnexpress
Trung Quốc đặt các dàn phóng Tên lửa phòng không tại đảo Phú Lâm
trên quần đảo Hoàng Sa
2- Bình diện quốc tế: Biển Đông, nếu dựa vào chứng tích của lịch sử và căn cứ vào CÔNG ƯỚC LIÊN HỢP QUỐC VỀ
LUẬT BIỂN NĂM 1982 VÀ PHÂN ĐỊNH CÁC VÙNG BIỂN TRÊN BIỂN ĐÔNG (UNCLOS) (1)
thì phần lớn Biển Đông và các đảo của nó nằm trong 2 quần đảo Hoàng Sa và
Trường Sa trực thuộc chủ quyền không thể chối cãi của Việt Nam. Thế nhưng Trung
cộng đã ngang ngược tự mình hoạch định và tuyên bố Đường phân khúc 9 đoạn tức
"Đường lưỡi bò" tung ra thế giới và hung hăng chiếm cướp 7 đảo của
Việt Nam: Châu Viên, Đá Chữ Thập (với đường bay dài hơn 3km), Đá Gaven, Đá Tư
Nghĩa, Đá Gạc Ma, Đá Vành Khăn và Đá Subi (2) trước sự cúi đầu im lặng của Việt
Nam, không phản kháng thỏa đáng bằng hành động quân sự cụ thể và cũng không dám
ngay cả việc đưa Trung cộng vi phạm Công ước quốc tế ra trước tòa án quốc tế
như quốc gia lân bang đã làm là Philippine, cũng như không dám chính thức nhờ
vả Hoa Kỳ cùng các quốc gia đồng minh ủng hộ, giúp đỡ cũng như không mở rộng
Dân Chủ Nhân Quyền để toàn dân có tiếng nói nhằm lên tiếng bảo vệ sự vẹn toàn
lãnh thổ lãnh hải cho Việt Nam. Sự thể này đã gây nên sự tức giận của dân chúng
trong ngoài nước, cũng như sự ngao ngán của quốc tế khiến những cái nhìn đầy
khinh bỉ đến những tên cầm quyền của đảng và nhà nước Việt Nam đã có thái độ
rất hèn mạt và ngu muội vì đã bị Tàu cộng dụ dỗ và điều khiển.
Trung cộng đã ngông cuồng thách thức Việt Nam,
Philippine, Brunei, Malaysia, Đài Loan và ngay cả cộng đồng thế giới bằng hành
động xây dựng các căn cứ quân sự kiên cố và các sân bay hiện đại cũng như lắp
đặt các hệ thống chứa hỏa tiễn tầm ngắn, tầm xa có mang đầu đạn nguyên tử và
dần dần tuyên bố chủ quyền bất khả xâm phạm Biển Đông của Trung cộng và ngăn
cấm lưu thông hàng hải trên khu vực này.
Trở lại vấn đề Nguyễn Tấn Dũng, dưới một cơ chế
độc tài toàn trị không có đảng đối lập, không có tự do báo chí, mọi tiếng nói,
mọi phản kháng của người dân đều bị dập tắt từ trong trứng nước thì không có
bất cứ tổ chức nào có thể đứng ra hành động ngoại trừ những người đang nắm
quyền lực trong thể chế ấy. Trong hoàn cảnh không có lựa chọn như vậy, nhiều
người đã có lý do khi đặt sự trông vọng vào cá nhân quyền lực như Nguyễn Tấn
Dũng cùng phe nhóm của ông muốn có những sự thay đổi hoặc tiệm tiến, hoặc nhanh
chóng tùy theo điều kiện và hoàn cảnh cho phép. Ông Dũng đã có nhiều thời cơ
khả thi cũng như có được nhiều cơ hội thuận lợi khi ông đang còn sở hữu nhiều
quyền hành cũng như cầm nắm được lợi thế từ sự ủng hộ của dân chúng cũng như
các chính quyền trên thế giới có khả năng giúp để thay đổi tình thế của Việt
Nam mà cụ thể là Hoa Kỳ về mặt nổi và Nhật, Úc về mặt ngấm ngầm nhưng ông đã
không thức thời, không đủ trình độ để nhận thức và can đảm hành động. Ngoài
trình độ học thức hạn hữu của một y tá lớp ba trường làng, ông Dũng cũng không
có được cái gan của người hùng dám tận dụng thời cơ để tạo nên thời thế mà
nhiều người mong đợi. Nguyễn Tấn Dũng không hề mang cái hùng của Trí Nhân mà
ông chỉ là một tên gian hùng bá láp.
Đáng lẽ bài này sẽ được viết ngay sau kết quả
đại hội đảng toàn quốc XII với sự thất bại của Nguyễn Tấn Dũng cùng sự nhục nhã
mà ông đã gánh lấy nhưng người viết lại "phạm thêm lỗi lầm" nữa là hy
vọng sự biến đổi nào đó ở Hội Nghị Thượng Đỉnh Hoa Kỳ - ASEAN tại Sunnlands
ngày 15/ 2/ 2016. Cuối cùng cho thấy sự mong chờ ấy là một con số không to
tướng sau khi hội nghị Hoa Kỳ-ASEAN kết thúc.
Quả vậy, tác giả cũng như những người có đặt
chút hy vọng để viết lời giới thiệu "Hãy chọn lựa cái ít tệ hại nhất" cho
bài viết "Mũi
thuyền xé sóng – Mũi Cà Mau" của tác giả Trần Hồng Tâm đăng tải trên
trang mạng Đàn Chim Việt và được trích đăng lại trên Quan Làm Báo cũng như bài "Nếu phải chọn thì chọn mất tiền hay mất nước?"
đã được đăng trên Quan Làm Báo và Dân Làm Báo của Nguyên Thạch là những sai lầm
mang tính khách quan. Đồng thời người viết bài này cũng không ngần ngại để công
nhận rằng những người với chủ trương dứt khoát "Đừng nghe những gì cộng sản
nói mà hãy nhìn kỹ những gì cộng sản làm" là đúng đắn. Bài học ĐỪNG
BAO GIỜ TIN CỘNG SẢN càng nên phải được thuộc lòng, Tác giả thành thật xin lỗi
bạn đọc cho dẫu cái lỗi là kỳ vọng cho sự thay đổi của thể chế hầu đất nước sớm
thoát khỏi lầm than, độc tài toàn trị... cái lỗi ấy xét ra cũng rất đáng
thương.
Trong một cơ chế mà mọi quyền hành, mọi chủ
trương, chính sách đều giao cho đảng, không đối lập, không Tam quyền phạn lập,
Đệ tứ quyền Tự do ngôn luận hoàn toàn vắng bóng thì chuyện lạm quyền để tự tạo
uy thế, tiền bạc, độc tài độc đoán để đưa ra những quyết định (dẫu quyết định
sai lầm) thì không phải là khó mấy. Cho nên dưới thể chế độc tài này, động thái
cửa quyền, hối lộ, tham nhũng... không phải là chuyện khó thực hiện, bằng chứng
là tham nhũng ở Việt Nam đã trở nên bất trị do nguyên nhân là vì CƠ CHẾ. Bởi
vậy, trong suốt thời gian cầm nắm quyền hạn, giới lãnh đạo đã được cơ chế tạo
cơ hội để được cung kính, tâng bốc và làm giàu, cho dẫu là làm giàu một cách
phi pháp, bởi một lẽ dễ hiểu là cơ chế đã cho phép đảng nằm trên và ngoài vòng
pháp luật.
Cơ chế đã ưu ái cho những người bất tài và thất
học nhưng có "bề dày" về tham gia "Cách mạng" như Nguyễn
Tấn Dũng, từ những sự ưu ái này cộng thêm đầu óc tánh và tình ma mãnh của đương
sự, Nguyễn Tấn Dũng đã chóng vánh tiến thân và lợi dụng quyền thế của hắn để
làm giàu một cách cực kỳ nhanh chóng. Với chức vụ Thủ tướng của một quốc gia có
90 triệu công dân quốc nội lẫn trên 4 triệu rưỡi người Việt ở hải ngoại cùng
lượng kiều hối được gởi về nước trung bình 12-14.000.000.000 USD mỗi năm. Những
tố giác về tham nhũng như Vinashin, Vinalines, Ngân hàng... mà bản thân ông
được danh xưng là TRÙM cùng biết bao nhiêu phi vụ tham nhũng khủng khác chưa
được liệt kê cũng như những chung chi khủng dưới dạng cá nhân một cách cực kỳ
tinh vi thì sẽ đoán được Nguyễn Tấn Dũng là trùm tham nhũng cỡ nào.
Như đã trình bày ở trên, cơ chế đã khẳng định sự
độc tài ở điều 4 Hiếp Pháp: "Đảng CSVN là cơ quan
duy nhất lãnh đạo toàn diện và triệt để", điều này đã cho phép đảng
trên pháp luật và ngoài vòng pháp luật mà ai cũng hiểu rất rõ rằng "chẳng
lẽ đảng xử phạt đảng và bỏ tù đảng?" cho nên mọi vi phạm rồi sẽ được
"cứt trâu để lâu hóa bùn" và chìm xuồng. Dưới một định chế bao che và
đồng lõa như vậy thì bất cứ người đảng viên lãnh đạo nào cũng có thể tư tung tự
tác và làm giàu một cách dễ dàng mà ví dụ điển hình nhất là sĩ quan CSGT. Sự
giàu có mà không cần phải thông minh, phải học hành, phải vất vả, miễn có lý
lịch theo tiêu chuẩn của đảng cùng bề dày, phải biết chối bỏ đạo đức, quên đi
tinh thần trách nhiệm, dồn tâm trí về việc đếm tiền là được. Người nào càng có
cá tánh gian xảo, ba xạo như Ba Dũng thì sự giàu có càng nhanh chóng hơn.
Những tưởng rằng với hố sâu tội lỗi, Nguyễn Tấn
Dũng có thể hối cải để đổi công chuộc tội. Nhưng không, ông không làm gì cả,
ngay cả với việc tự cứu ông. Ông không thể làm được những việc rất cần thiết
này vì ông hoàn toàn không có bản lãnh hay Trời đã định phận ông phải là như
vậy?. Câu hỏi này còn chưa ngã ngũ nhưng chuyện: Có vay có trả là định luật.
Ông đã mắc nợ quá nhiều thì tới ngày ông phải trả đó là lẽ đương nhiên. Sẽ
không ai thương tiếc, không ai đoái hoài cho cái chết vô tích sự của những tên
bất tài vô tâm, mà hôm nay tôi có thể khẳng định rằng ngày bài viết này được
tung ra công chúng cũng là ngày để đánh dấu khoảng thời gian mà Nguyễn Tấn Dũng
đã chết lâm sàng.
Bản thân ông Dũng đã bị giới hạn về trình độ và
nhận thức, đã thế những cố vấn cho Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng cũng không đủ
thông minh và cảm nhận cũng như dự đoán những gì sẽ xảy ra xung quanh. Ông
không dám đứng mũi chịu sào thì cũng sẽ có người cùng toàn dân hợp sức lại thể
hiện tinh thần và hành động cứu nước khi cơ hội đến. Tàu cộng sẽ bị Hoa Kỳ và
nhiều nước tiên tiến trên thế giới bao vây về nhiều mặt mà trong đó kinh tế và
sức mạnh của quân sự sẽ xé nát Trung cộng ra thành nhiều mảnh. Khi cái nôi thứ
hai và ông chủ của Việt cộng sụp đổ thì thử hỏi đảng CSVN còn lý do gì để tồn
tại?. Hỏi tức trả lời. Cho nên những đảng viên và lực lượng Quân đội nên nhanh
chóng thức tỉnh trước khi quá muộn.
Điều bất hạnh nhất đối với một con người là sống
nhưng đã đánh mất niềm tin từ những người chung quanh. Sự bất hạnh đó sẽ là nỗi
nhục cho Nguyễn Tấn Dũng vì dẫu sao ông cũng đã từng là vị Thủ tướng của một
quốc gia. Chuỗi ngày sắp đến, ông có thể còn nhiều tiền, ông có thể bị những kẻ
khác giựt lấy nhưng điều chắc chắn là ông sẽ không còn tư cách. Chuỗi ngày còn
lại có thể ông sẽ giữ được mạng mà xin tỵ nạn ở Pháp, ở Thụy Sĩ hay bất cứ nơi
đâu chịu dung túng ông, hoặc ông có thể bị mất mạng như thân phận của một con
chó xà mâu mà người ta muốn trừ khử xa lánh. Bản thân ông, ông chết, ông sống?.
Mặc ông, nhưng với công chúng Nguyễn Tấn Dũng thật sự đã chết.
__._,_.___
No comments:
Post a Comment